结论：舍友睡觉打呼噜通常不可以要求赔偿，但在特定情况下可能构成侵权并需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的打呼噜行为

   • 法律性质：舍友睡觉打呼噜，在大多数情况下，这属于一种无意识的行为，且通常不会对他人造成严重的身体伤害或精神损害。从法律角度来看，这种行为并不构成对他人人格权的侵犯，也不属于法律所禁止的侵权行为。
   • 赔偿依据：由于打呼噜行为本身不具有违法性，且通常不会造成实际损害，因此，舍友之间通常无法以此为由要求赔偿。

2. 特殊情况下的打呼噜行为

   • 故意或重大过失：如果舍友明知自己打呼噜严重影响到他人休息，却故意不采取措施（如使用止鼾器、调整睡姿等）来减轻影响，甚至在他人提出异议后仍置之不理，这种行为可能构成对他人休息权的侵犯。然而，即便如此，也通常不直接构成对人格权的侵犯，而是可能涉及相邻权或一般侵权责任的范畴。
   • 造成严重后果：在极少数情况下，如果打呼噜行为导致他人出现严重的精神衰弱、失眠等健康问题，且能够证明这些健康问题与打呼噜行为之间存在直接的因果关系，那么受害者可能有权要求打呼噜的舍友承担一定的赔偿责任。但这种情况需要严格的证据支持，包括医疗证明、因果关系鉴定等。

3. 法律建议

   • 沟通协商：如果舍友的打呼噜行为确实影响到了你的休息，建议首先尝试与舍友进行友好沟通，寻求解决方案。例如，可以建议舍友使用止鼾器、调整睡姿或尝试其他减轻打呼噜的方法。
   • 寻求第三方帮助：如果沟通无果，可以考虑向宿舍管理员、学校相关部门或社区调解组织寻求帮助，以协调解决纠纷。
   • 法律途径：在极少数情况下，如果打呼噜行为确实造成了严重的健康损害，且能够证明因果关系，可以考虑通过法律途径解决。但在此之前，务必咨询专业律师，评估案件的可行性和胜诉几率。

可能涉及的法律后果：

• 如果舍友的打呼噜行为被认定为侵权行为，并造成了实际损害，那么舍友可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。然而，这种情况在现实中极为罕见，且需要严格的证据支持。

总结：舍友睡觉打呼噜通常不构成对他人人格权的侵犯，也无法直接要求赔偿。在处理此类问题时，建议首先尝试友好沟通，寻求解决方案。如果问题无法解决，可以考虑寻求第三方帮助或咨询专业律师。