供应商供货不及时导致的赔偿，在理论上是有可能超过货物价格的，但具体是否会超过，需根据合同约定、实际损失情况以及法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
合同约定角度：
- 如果货物买卖合同中明确约定了供货不及时时的违约金或赔偿金计算方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么赔偿金额将按照合同约定来确定。
- 例如，合同中可能规定，若供应商延迟供货超过一定期限，需支付货物总价款一定比例的违约金，或者按照实际损失进行赔偿。在这种情况下，如果实际损失或约定的违约金比例较高，赔偿金额就有可能超过货物价格。
实际损失角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 这意味着，如果因供应商供货不及时导致买方遭受了重大损失，如生产停滞、客户流失、额外采购成本增加等，且这些损失是供应商在订立合同时能够预见或应当预见的，那么赔偿金额就有可能超过货物价格。
法律规定角度：
- 法律对违约赔偿有一定的限制，即赔偿金额不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的损失范围。这是为了防止赔偿金额过高，导致违约方承担过重的责任。
- 同时，如果合同中约定的违约金过高或过低，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少或增加。这体现了法律对合同自由原则的适度干预，以维护公平交易和诚实信用原则。
建议：
- 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定供货时间、违约责任及赔偿方式等条款，以减少纠纷的发生。
- 如果发生供货不及时的情况，买方应及时收集证据，证明自己的实际损失，以便在协商或诉讼中主张合理的赔偿金额。
- 如果双方无法就赔偿金额达成一致，可以寻求法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。