关于查封房屋的预售款用于支付工程款是否构成拒执罪的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 拒执罪的基本构成：

   • 拒不执行判决、裁定罪（简称拒执罪）是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 要构成拒执罪，必须同时满足“有能力执行”、“拒不执行”和“情节严重”三个要件。

2. 查封房屋预售款的使用：

   • 查封房屋的预售款，从法律性质上讲，属于被执行人的财产或预期财产。
   • 如果这部分预售款被用于支付工程款，且该支付行为并未得到法院的许可或并未按照法院的执行裁定进行，那么这种行为可能构成对法院执行裁定的拒不执行。

3. 是否构成拒执罪的关键因素：

   • 支付工程款的必要性：如果支付工程款是确保工程继续进行、避免更大损失的必要措施，且被执行人能够证明这一点，那么这种支付行为可能不被视为拒执。
   • 法院的执行裁定：如果法院已经明确裁定预售款应如何使用，而被执行人擅自改变用途，那么这种行为更可能构成拒执。
   • 被执行人的主观意图：如果被执行人明知支付工程款会违反法院的执行裁定，但仍故意为之，那么其主观意图上的恶意将增加构成拒执罪的可能性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于查封房屋预售款的使用，法院通常会根据具体情况进行综合判断。
   • 如果被执行人能够证明支付工程款是出于合理且必要的考虑，且并未对债权人的利益造成实质性损害，那么法院可能不会认定其构成拒执罪。
   • 反之，如果被执行人擅自改变预售款用途，且无法提供合理理由，那么法院可能会认定其构成拒执罪，并依法进行处罚。

5. 法律建议：

   • 如果你作为被执行人，面临查封房屋预售款的使用问题，建议首先咨询法院或专业律师，了解具体的执行裁定和法律规定。
   • 在支付工程款前，应确保得到法院的许可或按照法院的执行裁定进行，以避免不必要的法律风险。
   • 如果你作为债权人，发现被执行人擅自改变预售款用途，应及时向法院报告，并申请采取相应的法律措施。

总结来说，查封房屋的预售款用于支付工程款是否构成拒执罪，取决于多种因素的综合判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。