结论：撞人五六天后对方不承认，是否构成逃逸需根据具体情况判断，但单纯不承认并不直接等同于逃逸。逃逸的认定需结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。

1. 逃逸的法定定义

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条及《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其核心要素包括：

• 主观意图：明知发生事故，为逃避责任（如赔偿、处罚）而逃离现场；
• 客观行为：未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，直接离开事故现场。

关键点：若行为人离开现场时不知发生事故（如未察觉碰撞），或因紧急情况（如送伤者就医）暂时离开但后续主动配合调查，一般不构成逃逸。

2. “不承认”与逃逸的关系

• 不承认≠逃逸：若行为人未离开现场，仅对事故责任提出异议（如否认碰撞或认为对方有过错），属于对事实的争议，不涉及逃避法律追究，不构成逃逸。
• 离开现场后不承认：若行为人明知发生事故却离开现场，且事后拒不承认，可能被推定为具有逃避责任的故意，从而构成逃逸。但需结合其他证据（如现场痕迹、证人证言、监控录像等）综合判断。

3. 可能构成逃逸的情形

若满足以下条件，即使五六天后才被查实，仍可能被认定为逃逸：

• 明知发生事故：如听到碰撞声、看到伤者倒地等；
• 为逃避责任离开：如未停车查看、未报警、未留下联系方式；
• 事后拒不配合：如拒绝接受调查、提供虚假信息等。

示例：甲驾驶车辆撞倒行人乙后，未停车直接驶离。五六天后，交警通过监控找到甲，甲否认撞人。此时，甲的行为可能构成逃逸，因其明知事故却离开现场，且事后拒不承认。

4. 不构成逃逸的情形

若行为人离开现场有合理理由，且事后主动配合调查，一般不构成逃逸：

• 不知发生事故：如轻微碰撞未察觉；
• 紧急情况离开：如送伤者就医后立即返回现场或报警；
• 主动履行义务：如离开后通过其他方式报警、联系伤者家属等。

示例：丙驾驶车辆时感觉轻微震动，但未察觉撞人，继续行驶。后通过监控发现可能撞人，立即主动报警并配合调查。此时，丙的行为不构成逃逸。

5. 法律后果

若构成逃逸，可能面临以下后果：

• 行政责任：罚款、拘留、吊销驾驶证；
• 刑事责任：若事故造成严重后果（如死亡、重伤），可能构成交通肇事罪，逃逸是加重情节，刑期可能从三年以下升至三年以上七年以下；
• 民事责任：逃逸方通常需承担全部责任，且保险公司可能拒赔商业险部分。

6. 建议

• 对行为人：若发生事故，应立即停车、保护现场、抢救伤者、报警，并如实陈述事实。即使对责任有异议，也应通过法律途径解决，切勿擅自离开。
• 对伤者或家属：若怀疑对方逃逸，应立即报警并保留证据（如现场照片、监控录像、证人联系方式等），协助警方调查。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细解答。