撞人不知情的情况下走了，一般不构成交通肇事逃逸，但具体需结合实际情况判断，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成逃逸的情况
主观确实不知情
- 当事故发生时，若存在客观因素导致驾驶人无法察觉碰撞，例如夜晚视线极差、被撞者身着深色衣物且趴在路边，同时车辆的隔音效果好、碰撞力度轻微，使得驾驶人未听到碰撞声或感受到异常震动，车身也无明显碰撞痕迹，此时驾驶人离开现场，一般不认定为逃逸。
- 举例来说，在一条没有路灯且车辆稀少的乡村小道上，一辆隔音效果很好的轿车以较低速度行驶，突然撞到了一位穿着深色衣服、趴在路边休息的行人，由于碰撞力度小，车辆只是轻微晃动了一下，驾驶人没有听到任何声响，也没有发现车身有任何异常，便继续驾车前行，这种情况下驾驶人主观上确实不知情，不构成逃逸。
无逃避法律追究的故意
- 若驾驶人在离开现场前及离开后的一段时间内，均没有证据表明其应当知道发生了交通事故，即其主观上确实没有逃避法律追究的故意，则不构成逃逸。
- 比如，驾驶人在正常行驶过程中，突然感觉车辆轻微颠簸了一下，但由于当时路况不好，有很多小坑洼，驾驶人以为是压到了小坑，没有往碰撞行人方面想，继续行驶离开了现场，这种情况下驾驶人没有逃避法律追究的故意，不构成逃逸。
二、可能构成逃逸的情况
现场有明显迹象表明应知情
- 事故现场留下明显的碰撞痕迹，如车辆后视镜损坏、车身有擦痕或血迹等，或者被撞者发出呼喊求救声，而驾驶人却视而不见、听而不闻，径直离开现场，这种情况下，即使驾驶人辩称不知情，也很可能因应知而未知被认定为逃逸。
- 例如，车辆在碰撞后后视镜掉落，车身有明显的擦痕和血迹，被撞者大声呼喊救命，但驾驶人却加速驶离现场，这种情况下驾驶人显然应该知道发生了事故，却选择逃离，构成逃逸。
事后行为不合理
- 驾驶人在离开现场后，通过他人告知、查看车辆等方式得知可能发生了碰撞事故，但并未及时返回现场处理或采取补救措施，而是选择继续行驶离开，这种行为通常会被视为逃避法律追究，从而构成逃逸。
- 比如，驾驶人离开现场后，接到朋友的电话告知其可能撞到了人，但驾驶人认为没事，没有返回现场查看，而是继续开车去了其他地方，这种行为就可能构成逃逸。
三、法律后果与责任承担
构成逃逸的法律后果
- 如果构成交通肇事逃逸，驾驶人将面临严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、吊销驾驶证以及可能的刑事处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条规定，违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
不构成逃逸的责任承担
- 即使不构成逃逸，驾驶人仍需对事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费用、财产损失等。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
四、建议
为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论是否知情，都应立即停车并采取必要的救助措施，如查看伤者情况、拨打急救电话和报警电话等，同时保护好现场，配合交警部门的调查和处理。如果事后得知可能发生了事故，应尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。
如果你遇到了相关问题或存在疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。