在探讨“对方撞人了走了又回来了，算逃逸吗”这一问题时，我们需要根据具体情况进行细致分析。以下是对该问题的全面解答：

一、结论前置

• 是否构成肇事逃逸，关键在于行为人离开现场的主观目的及后续行为表现。若行为人因害怕、紧张等原因短暂离开，但随后主动返回现场，且未实施破坏现场、隐瞒事实或逃避法律责任等行为，通常不被认定为肇事逃逸。然而，若行为人离开现场是为了逃避法律追究、破坏现场、隐瞒事实或指使他人顶包等，即使后来返回，也构成肇事逃逸。

二、详细分析

1. 构成肇事逃逸的情况：

   • 交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。若行为人在撞到人后，出于逃避法律责任、逃避对伤者救助义务等不正当目的而逃离现场，即使之后返回，仍可能因其初始的逃避行为被认定为肇事逃逸。例如，行为人驾车撞到人后，因害怕承担责任直接逃离，后虽返回但仍可能构成肇事逃逸。
   • 特定情形下，如无证驾驶、酒驾等，行为人逃离后又返回，也可被认定为逃逸。因为这些情形本身已违反法律，逃离现场更是加重了其违法性。

2. 不构成肇事逃逸的情况：

   • 若行为人离开现场有合理且正当的理由，并非为了逃避法律追究，且在合理时间内返回并积极处理事故，则通常不被认定为肇事逃逸。例如，行为人开车撞到人后，发现伤者伤势较轻，但因车上无急救药品，遂开车去附近药店购买并迅速返回。这种情况下，行为人离开是为了救助伤者，非逃避责任，故不构成肇事逃逸。

3. 法律责任与后续处理：

   • 不论是否构成肇事逃逸，行为人均需承担因交通事故产生的法律责任，包括但不限于赔偿损失、接受行政处罚等。
   • 在发生事故后，正确的做法应立即停车、保护现场、抢救伤员，并及时报警处理。这是法律规定的义务，也是对自己和他人负责的表现。

三、总结与建议

综上所述，“对方撞人了走了又回来了”是否构成肇事逃逸需根据具体情况判断。作为驾驶者，应时刻保持警惕，遵守交通规则，避免发生交通事故。一旦不幸发生事故，应冷静应对，采取正确措施处理，以免因不当行为而加重法律责任。若您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。