提供“小三”信息的人，其处理方式需根据具体行为性质及法律后果来判定，主要分为以下几种情况：

1. 若提供信息者仅出于道德谴责或个人目的，未涉及违法行为：

   • 行为性质：提供信息者可能只是出于对不道德行为的谴责，或是为了满足个人好奇心、八卦心理等，将“小三”的相关信息（如姓名、照片、联系方式等）告知他人或公开传播。
   • 法律后果：若该信息不涉及个人隐私或敏感信息，且未造成严重后果（如名誉损害、精神伤害等），则提供信息者一般不承担法律责任。但若信息涉及个人隐私，且未经本人同意公开传播，可能构成侵犯隐私权，需承担相应民事责任。

2. 若提供信息者出于报复、敲诈勒索等恶意目的：

   • 行为性质：提供信息者可能为了报复“小三”或原配，或是为了敲诈勒索钱财，故意编造、传播虚假信息，或泄露“小三”的真实信息以对其进行骚扰、威胁等。
   • 法律后果：
     • 编造、传播虚假信息：若提供的信息是虚假的，且足以造成“小三”名誉损害或社会评价降低，可能构成诽谤罪，需承担刑事责任。同时，若因此给“小三”造成经济损失或精神损害，还需承担民事赔偿责任。
     • 泄露真实信息以进行骚扰、威胁：若提供信息者泄露“小三”的真实信息，并对其进行骚扰、威胁等，可能构成侵犯公民个人信息罪（若信息泄露达到一定数量或情节严重）或寻衅滋事罪（若行为构成寻衅滋事），需承担刑事责任。同时，若因此给“小三”造成人身伤害或财产损失，还需承担民事赔偿责任。

3. 若提供信息者是在法律程序中作为证人提供信息：

   • 行为性质：在离婚诉讼、侵权诉讼等法律程序中，提供信息者可能作为证人，向法院或相关机构提供“小三”的相关信息，以证明案件事实。
   • 法律后果：作为证人提供信息是法律赋予的权利和义务，只要提供的信息真实、客观，且不涉及个人隐私或敏感信息的非法泄露，提供信息者一般不承担法律责任。但若提供虚假证言或泄露不应公开的信息，可能构成伪证罪或侵犯隐私权等，需承担相应法律责任。

针对不同情况，建议如下：

• 对于仅出于道德谴责或个人目的提供信息者，应谨慎处理信息，避免侵犯他人隐私权或造成其他不良后果。
• 对于出于报复、敲诈勒索等恶意目的提供信息者，应立即停止违法行为，并可能面临法律制裁。若已造成损害，应积极赔偿并寻求和解。
• 对于在法律程序中作为证人提供信息者，应如实提供信息，并遵守法律程序和规定，确保信息的真实性和客观性。