在建设工程合同纠纷中，若涉及招标人与投标人串通投标，以下是一些关键的证据类型及收集要点：

1. 通信记录：

   • 电话通话记录：显示招标人与投标人之间频繁的通话记录，特别是在投标前后的关键时间节点。
   • 短信、微信聊天记录：包含关于投标报价、技术方案、中标意向等敏感信息的沟通记录。这些记录能够直接证明双方存在串通行为。

2. 会议记录与录音录像：

   • 会议纪要：若招标人与投标人之间存在投标相关的会议，会议纪要中可能记录有共同商议投标策略、分配中标利益等内容。
   • 录音录像：在会议现场或私下沟通时，若能获取到录音录像资料，将是最直接的证据，能够清晰地展示双方串通的过程和细节。

3. 资金往来记录：

   • 银行转账记录：显示招标人与投标人之间异常的资金流动，特别是与投标活动相关的经济往来。例如，招标人向投标人支付“好处费”或投标人向招标人支付“回扣”等。
   • 其他支付凭证：如支票、汇票等，也可能成为证明资金往来的关键证据。

4. 投标文件比对：

   • 报价一致性：不同投标人的报价呈现高度一致性或规律性差异，可能是串通的明显证据。例如，多个投标人的报价非常接近，或者报价之间的差额呈现出某种规律性。
   • 技术方案相似性：投标文件中的技术方案、施工组织设计等部分存在明显的相似性，甚至出现相互混装的情况。这表明投标人之间可能存在共享信息或共同编制投标文件的行为。
   • 商务条款一致性：商务条款如工期、质量标准、付款方式等也存在异常一致性，可能是串通的迹象。

5. 人员关联与协作证据：

   • 亲属关系证明：招标人与投标人的法定代表人、委托代理人等关键人员之间存在亲属关系，可能导致协同操作。
   • 隶属关系证明：如投标人之间存在隶属关系或同一集团、协会、商会等组织成员关系，可能按照组织要求协同投标。

6. 其他证据：

   • 证人证言：如其他投标人、招标代理机构工作人员等知情人的证言，能够证明招标人与投标人之间存在串通行为。
   • 电子数据：如电子邮件、云存储文件等，也可能包含关于串通投标的敏感信息。

在收集这些证据时，需要注意以下几点：

• 确保证据的完整性、真实性和合法性：避免证据被篡改或毁灭，确保证据能够真实反映招标人与投标人之间的串通行为。
• 遵循法定程序进行取证：尊重相关人员的合法权益，避免侵犯隐私或违反其他法律规定。
• 与相关部门紧密配合：如工商、审计、监察等部门，确保取证的全面性和准确性。这些部门可能拥有专业的调查手段和资源，能够提供有力的支持。

若成功收集到这些证据，将有助于证明招标人与投标人之间存在串通行为，从而维护市场竞争秩序和招标人、其他投标人的合法权益。在建设工程合同纠纷中，若涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。