在二审阶段，原本被认定应负刑事责任但希望改判为不起诉的情况，通常较为复杂且难以直接实现，不过也存在一定的可能性，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、二审改判不起诉的法律依据与原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉、抗诉案件时，应当全面审查一审判决认定的事实和适用法律是否正确，量刑是否适当。如果二审法院认为一审判决确有错误，可以改判或者撤销原判，发回重审。
- 不起诉通常是在检察院审查起诉阶段作出的决定，意味着检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或者依法不应追究刑事责任。然而，在二审阶段，法院若认为案件符合不起诉的条件（如证据不足、情节显著轻微等），理论上可以撤销原判并建议检察院不起诉，但实践中这种操作较为罕见，因为二审法院更倾向于直接改判或维持原判。
原则限制：
- 二审法院的主要职责是审查一审判决的正确性，而非直接替代检察院作出不起诉决定。因此，二审改判不起诉通常需要案件存在特殊情形，如一审判决严重违反法定程序、证据确实不足等。
二、二审改判不起诉的可能情形
证据不足或事实不清：
- 如果二审法院认为一审判决认定的事实不清、证据不足，无法形成完整的证据链来证明被告人的犯罪行为，那么二审法院可能会撤销原判，并可能建议检察院补充侦查或作出不起诉决定。但这种情况更多表现为发回重审，而非直接改判不起诉。
情节显著轻微：
- 如果二审法院认为被告人的犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，或者依法不应追究刑事责任，那么二审法院可能会直接改判被告人无罪，这相当于一种“事实上的不起诉”。但严格来说，这并非检察院作出的不起诉决定，而是法院的无罪判决。
法律适用错误：
- 如果二审法院认为一审判决在法律适用上存在错误，导致对被告人的定罪量刑不当，那么二审法院会依法改判。但这种情况通常不会直接导致不起诉，而是会改判为其他罪名或量刑。
三、实际操作中的难点与建议
实际操作难点：
- 二审改判不起诉在司法实践中较为罕见，因为二审法院更倾向于通过改判或维持原判来纠正一审判决的错误。
- 即使二审法院认为案件存在不起诉的可能性，也通常会通过发回重审的方式，让一审法院或检察院重新审查案件，而非直接作出不起诉的决定。
建议：
- 如果你或你的亲友面临此类情况，建议积极收集证据，证明自己的无罪或罪轻情节，并在二审阶段向法院充分阐述自己的观点和理由。
- 同时，也可以考虑与检察院沟通，了解其对于案件的看法和态度，看是否存在不起诉的可能性。但需要注意的是，检察院在二审阶段通常不会轻易改变其起诉决定。
总结来说，二审阶段改判不起诉的情况较为复杂且难以直接实现，但并非完全不可能。具体能否改判不起诉，需结合案件的实际情况、证据情况以及法律适用等因素进行综合判断。如果你或你的亲友面临此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案件情况和提供法律建议。