在抗诉阶段是否需要重新提交一审时已经交过的证据，这主要取决于抗诉的具体情形和法律程序的要求，但通常情况下，抗诉阶段不需要重新提交一审时已经提交且经过质证的证据。以下从几个方面进行详细分析：

1. 抗诉的性质与目的：

   • 抗诉是检察机关对法院已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，依法向法院提出重新审理要求的诉讼活动。其目的在于纠正错误的判决或裁定，保障法律的正确实施。
   • 在抗诉过程中，检察机关会审查原审的证据、事实认定和法律适用等方面，以确定是否存在错误。

2. 证据的提交与审查：

   • 在一审阶段，当事人已经提交了相关证据，并经过了法庭的质证和认证。这些证据在原审判决中已经被考虑和采纳。
   • 在抗诉阶段，检察机关会基于原审的证据和事实进行审查，而不需要当事人重新提交已经提交过的证据。当然，如果检察机关认为有必要，也可以要求当事人补充提供新的证据或说明。

3. 特殊情况下的证据提交：

   • 如果抗诉阶段出现了新的事实或证据，或者原审中的某些证据因某种原因未能被充分审查或采纳，那么在这些特殊情况下，可能需要重新提交或补充相关证据。
   • 此外，如果抗诉的理由涉及原审证据的合法性、真实性或关联性等方面的问题，检察机关也可能要求当事人提供进一步的证据或说明来支持其抗诉主张。

4. 法律程序的要求：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，抗诉程序有其特定的法律要求和程序规定。在抗诉阶段，当事人应遵循这些法律程序的要求，配合检察机关的审查工作。
   • 如果检察机关要求当事人提供某些证据或说明，当事人应及时、准确地提供，以避免因证据不足或说明不清而影响抗诉的效果。

建议：

• 在抗诉阶段，当事人应密切关注检察机关的要求和通知，及时了解抗诉的进展和需要配合的事项。
• 如果检察机关要求提供某些证据或说明，当事人应认真准备并按时提交，以确保抗诉的顺利进行。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和建议。