关于您提出的“当地公安机关参与强征强拆是不是违法”的问题，这确实是一个涉及法律权限和程序的重要议题。以下是我根据相关法律法规和实际情况，为您提供的详细解答：
一、公安机关参与强拆的合法性判断原则
公安机关参与强拆行政强制的合法性，并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。这主要取决于公安机关的参与方式、目的以及是否遵循了法定程序和权限。
二、公安机关直接参与强拆的违法情形
超越职权范围：
- 公安机关的主要职责是维护社会治安和打击违法犯罪，通常不具备直接实施强拆的法定职权。如果公安机关未经法律授权或超出职责范围直接参与强拆，如指挥拆迁队伍、使用警械强制驱离居民等，这种行为就构成了对公民财产权的非法侵害，是违法的。
违反法定程序：
- 合法的行政强制行为必须遵循严格的法定程序，包括作出行政决定、催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定等。如果公安机关在参与强拆过程中未遵循这些程序，如未给予当事人足够时间陈述意见或直接实施强拆，就违反了法定程序，同样构成违法。
三、公安机关参与强拆的合法情形
依法协助执行：
- 在某些特定情况下，如其他具有强拆法定职权的行政机关（如城乡规划主管部门、县级以上地方人民政府等）依法作出强拆决定，并需要公安机关协助维持秩序或保障安全时，公安机关可以依法参与。但此时，公安机关的角色是协助者，而非直接执行者。
维护现场秩序与安全：
- 在强拆过程中，为维护公共安全和秩序，防止意外事件发生，公安机关有权依法进行现场管理和安全保障工作。例如，当强拆现场出现安全隐患或秩序混乱时，公安机关可及时介入，采取必要措施确保人员安全和秩序稳定。
四、法律建议与救济途径
- 法律原则：无论何种情况，强拆行为都必须依法进行，遵循法定程序和权限，确保被拆迁人的合法权益得到保护。
- 实际操作建议：公安机关在参与强拆前应明确自身角色和职责，确保行为符合法律法规要求。同时，应加强与相关行政机关的沟通协调，确保强拆工作的合法性、规范性和安全性。
- 法律救济途径：若被拆迁人认为强拆行为违法或侵犯了其合法权益，可通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济。这些途径提供了对行政行为进行合法性审查的机会，并可能获得相应的赔偿或补偿。
五、总结
综上所述，公安机关参与强拆行政强制的合法性与违法性需根据具体情况判断。在实际操作中，应严格遵守法律法规，确保行为的合法性和规范性。如果公安机关直接参与强拆且超越了职权范围或违反了法定程序，那么这种行为就是违法的。相反，如果公安机关是依法协助执行或维护现场秩序与安全，那么其参与就是合法的。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。