在一审中对公安鉴定未提出异议，二审中一般不能直接提出异议，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：二审中不得直接提出一审未提的异议
在诉讼程序中，一审和二审有着明确的分工和程序要求。一审是案件的基础审理阶段，当事人有充分的机会对证据、事实和法律问题进行陈述和辩论。如果在一审中，当事人对公安鉴定等关键证据没有提出异议，通常意味着其认可了该证据的证明力和合法性。因此，在二审中，除非有新的证据或理由，否则当事人一般不得直接对一审中未提异议的公安鉴定提出异议。
二、例外情况：二审中可提出异议的特定情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，二审中仍可能允许当事人对公安鉴定提出异议。这些情形主要包括：
新证据的出现：如果在二审期间，当事人发现了新的证据，能够证明公安鉴定存在错误或瑕疵，那么当事人可以在二审中提出异议，并请求法院对鉴定进行重新审查或委托新的鉴定。
一审程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法行为，如未依法组织当事人对鉴定进行质证等，导致当事人未能在一审中充分表达对鉴定的异议，那么当事人在二审中可以以此为由提出异议，并请求法院纠正一审的程序错误。
鉴定意见明显依据不足或存在其他严重问题：如果公安鉴定意见明显依据不足、结论错误或存在其他严重问题，且这些问题在一审中由于某种原因未被发现或提出，那么当事人在二审中可以提出异议，并请求法院对鉴定进行重新审查。
三、法律建议
充分准备一审：由于二审中提出异议的难度较大，因此当事人应在一审中充分准备，对公安鉴定等关键证据进行仔细审查和分析，如有异议应及时提出。
及时收集新证据：如果在二审期间发现了新证据，能够证明公安鉴定存在错误或瑕疵，当事人应及时收集并整理这些证据，以便在二审中提出异议。
咨询专业律师：由于诉讼程序复杂且涉及法律专业知识，当事人在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律建议和帮助。
总结来说，虽然在一审中对公安鉴定未提出异议，二审中一般不能直接提出异议，但在新证据出现、一审程序违法或鉴定意见明显依据不足等特定情况下，二审中仍可能允许当事人提出异议。因此，当事人在处理此类问题时，应充分了解法律规定和诉讼程序，并在必要时咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。