结论：根据您描述的情况，不能直接告对方敲诈。敲诈勒索的认定需要满足特定的法律条件，而您所描述的情形并不直接符合这些条件。下面我将从多个角度为您详细分析。

一、敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。要构成敲诈勒索，通常需要满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
2. 客观方面：行为人必须实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，从而被迫交出财物。
3. 客体方面：敲诈勒索行为侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。

二、您所描述情形的分析

在您所描述的情形中，您欠对方一部分钱，并已经进行了转账，但对方声称未收到。这主要涉及到的是债务纠纷和转账记录的问题，而并不直接构成敲诈勒索。

1. 债务纠纷：您与对方之间存在债务关系，您有义务偿还所欠的款项。如果对方确实未收到您的转账，那么这更多是一个债务清偿的问题，而不是敲诈勒索。
2. 转账记录：转账记录是证明您已经履行还款义务的重要证据。如果对方声称未收到，您可以提供转账记录作为证明。如果转账记录确实显示款项已经转出，那么对方的说法就缺乏依据。
3. 敲诈勒索的缺失：在您所描述的情形中，对方并没有实施威胁、恐吓或要挟的行为来迫使您交出财物。他只是声称未收到转账，这并不构成敲诈勒索。

三、建议与措施

1. 提供转账记录：首先，您应该提供转账记录作为证明，表明您已经履行了还款义务。如果对方仍然坚持未收到，您可以建议他查看自己的银行账户或联系银行进行查询。
2. 沟通协商：如果对方仍然不认可转账记录，您可以尝试与他进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。例如，您可以提出再次转账或提供其他形式的还款证明。
3. 法律途径：如果沟通协商无果，且对方的行为给您带来了困扰或损失，您可以考虑通过法律途径来解决纠纷。例如，您可以向法院提起诉讼，要求对方确认债务已经清偿或承担相应的法律责任。但请注意，这并不是告对方敲诈勒索，而是解决债务纠纷。

最后，如果您在处理此类问题时遇到任何困难或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。