在二审中认定合同无效，并不一定会导致案件发回重审，这主要取决于二审法院对案件的具体处理方式和一审法院的判决情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审法院直接改判的情况：

   • 如果二审法院在审理过程中，认为一审法院对合同效力的认定存在错误，并且这种错误直接影响了案件的判决结果，二审法院有权直接改判，而无需将案件发回重审。例如，一审法院错误地认定了合同有效，而二审法院经过审理认为合同无效，且这种无效认定对案件结果有决定性影响，那么二审法院可以直接改判，撤销一审判决，并作出新的判决。

2. 二审法院发回重审的情况：

   • 虽然二审法院在认定合同无效时，并不一定会发回重审，但在某些特定情况下，二审法院可能会选择将案件发回重审。这通常发生在二审法院认为一审法院在审理过程中存在严重程序违法，或者一审法院对案件事实的认定存在重大错误，且这种错误无法通过二审程序直接纠正时。例如，如果一审法院在审理过程中未依法对关键证据进行质证，或者对合同效力的认定基于错误的事实认定，二审法院可能会认为这些错误影响了案件的公正审理，从而决定将案件发回重审。

3. 二审法院的处理原则：

   • 二审法院在处理上诉案件时，会遵循“全面审查、独立判断”的原则。这意味着二审法院不仅会对一审法院的判决结果进行审查，还会对一审法院的审理过程、事实认定、法律适用等方面进行全面审查。如果二审法院认为一审法院的判决存在错误，它会根据错误的性质和严重程度，选择直接改判或者发回重审。

4. 对当事人的建议：

   • 对于当事人而言，如果在一审中合同效力被错误认定，且对案件结果产生了重大影响，那么在二审中应积极向二审法院提供充分的证据和法律依据，以证明合同的无效性。同时，当事人也应关注一审法院在审理过程中是否存在程序违法或事实认定错误的情况，以便在二审中提出相应的上诉请求。

总结来说，二审中认定合同无效并不一定会导致案件发回重审，这取决于二审法院对案件的具体处理方式和一审法院的判决情况。如果你在合同纠纷案件中遇到了类似问题，或者对二审程序、合同效力认定等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。