法院判决没有案件事实为依据，确实可能构成事实认定错误，但不一定同时构成审判程序错误，需结合具体情况分析。以下从不同角度详细阐述：
一、事实认定错误
定义与表现：
- 事实认定错误是指法院在审理案件过程中，对案件事实的认定与实际情况不符，或者遗漏了重要事实，导致判决结果缺乏事实基础。
- 在您所描述的情形中，如果法院判决确实没有以案件事实为依据，那么这显然属于事实认定错误。
法律后果：
- 事实认定错误可能导致判决结果不公正，损害当事人的合法权益。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人如果认为法院判决存在事实认定错误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，请求上级法院或原审法院对案件进行重新审理。
二、审判程序错误
定义与表现：
- 审判程序错误是指法院在审理案件过程中，违反了法定程序规定，如未依法组成合议庭、未依法送达诉讼文书、未依法保障当事人的诉讼权利等。
- 审判程序错误与事实认定错误是两个不同的概念。审判程序错误主要关注的是审理过程是否合法，而事实认定错误则关注的是对案件事实的认定是否准确。
与事实认定错误的关系：
- 法院判决没有案件事实为依据，并不必然意味着审判程序存在错误。审判程序错误需要独立于事实认定错误进行判断。
- 如果法院在审理过程中确实违反了法定程序规定，且这种违反程序的行为影响了案件事实的认定或判决结果的公正性，那么可以认为同时存在审判程序错误。
- 但如果法院只是单纯地对案件事实认定错误，而审理过程本身并未违反法定程序规定，那么就不能认为存在审判程序错误。
三、综合分析与建议
综合分析：
- 在判断法院判决是否同时构成事实认定错误和审判程序错误时，需要综合考虑案件的具体情况、法院的审理过程以及判决结果等多个因素。
- 如果法院判决确实没有以案件事实为依据，且审理过程中存在违反法定程序规定的行为，那么可以认为同时构成事实认定错误和审判程序错误。
- 如果只是单纯的事实认定错误，而审理过程合法合规，那么就不能认为存在审判程序错误。
建议：
- 如果您认为法院判决存在事实认定错误或审判程序错误，建议及时咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。
- 根据律师的建议，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在提起上诉或申请再审时，需要准备充分的证据材料，以证明法院判决存在错误，并说明错误的具体表现和影响。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在判断法院判决是否构成事实认定错误和审判程序错误时，需要结合案件的具体事实和法律规定进行综合分析。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。