结论概述： 在出具刑事谅解书后又反悔，且因存在欠条但未实际赔偿的情况下，检察院的处理方式会涉及多个法律层面和程序考量。以下将从法律效果、检察院的审查重点、可能的法律后果及建议等角度进行详细分析。

1. 刑事谅解书的法律效果与反悔的处理

刑事谅解书是犯罪嫌疑人、被告人与被害人或其家属之间就刑事案件的民事赔偿部分达成和解的书面文件。它通常作为量刑时的从轻或减轻情节被考虑。然而，一旦谅解书被签署并提交给司法机关，其法律效果即产生，除非存在欺诈、胁迫等法定无效情形，否则一般不能随意反悔。

若被害人或其家属在签署谅解书后反悔，检察院会首先审查谅解书的真实性、合法性以及是否存在上述无效情形。若不存在无效情形，检察院通常会认为谅解书仍然有效，并据此在量刑时予以考虑。但若反悔方能提供充分证据证明谅解书是在受欺诈、胁迫等情况下签署的，检察院可能会重新评估该谅解书的法律效力。

2. 欠条与赔偿的实际情况对检察院审查的影响

欠条作为债权债务关系的证明，本身并不直接决定刑事谅解书的法律效力。然而，若欠条所载明的债务与刑事案件中的民事赔偿部分相关，且犯罪嫌疑人、被告人未按照欠条或谅解书的约定履行赔偿义务，这可能会影响检察院对谅解书真实性和犯罪嫌疑人、被告人悔罪态度的判断。

在这种情况下，检察院可能会要求犯罪嫌疑人、被告人提供证据证明其已经履行或正在履行赔偿义务，或者解释未履行的原因。若犯罪嫌疑人、被告人无法提供合理解释或证据，检察院可能会认为其缺乏真诚的悔罪态度，从而在量刑时不予从轻或减轻处罚。

3. 可能的法律后果与建议

• 法律后果：若谅解书被认定有效且犯罪嫌疑人、被告人已履行赔偿义务，检察院在量刑时可能会予以从轻或减轻处罚。反之，若谅解书被认定无效或犯罪嫌疑人、被告人未履行赔偿义务，检察院可能会按照法定量刑标准进行处罚，甚至可能因犯罪嫌疑人、被告人的恶劣态度而加重处罚。
• 建议：
  • 对于被害人或其家属而言，若确实存在反悔的情形，应尽快收集证据证明谅解书存在无效情形，并及时与检察院沟通说明情况。
  • 对于犯罪嫌疑人、被告人而言，应认真对待谅解书的签署和履行义务。若因特殊原因无法按时履行赔偿义务，应及时与被害人或其家属协商并达成新的和解协议，同时向检察院说明情况以争取从轻处理。
  • 双方均可考虑在签署谅解书时明确约定赔偿的期限、方式等具体条款，以避免后续产生纠纷和误解。

4. 检察院的具体处理流程

• 审查阶段：检察院在收到刑事案件后，会首先对案件材料进行审查，包括谅解书、欠条等证据材料。
• 调查核实：若检察院对谅解书的真实性、合法性或赔偿义务的履行情况存在疑问，可能会进行进一步的调查核实工作，如询问当事人、查阅相关记录等。
• 量刑建议：在综合审查案件材料和调查核实结果后，检察院会提出量刑建议。若谅解书被认定有效且赔偿义务已履行，检察院可能会提出从轻或减轻处罚的建议；反之，则可能提出按照法定量刑标准进行处罚的建议。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。