结论是：案子结了但对方钱没还清的情况下，法院是否继续冻结被执行人的银行卡，取决于多个因素，包括是否已申请强制执行、是否满足继续冻结的条件以及法院的具体执行措施等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 是否已申请强制执行

   • 如果在案子结了之后，胜诉方已经向法院申请了强制执行，并且提供了被执行人财产线索（如银行卡信息），那么法院在查明情况后，有权对被执行人的银行卡进行冻结，以保障胜诉方的合法权益。
   • 如果尚未申请强制执行，或者虽然申请了但未提供有效的财产线索，那么法院可能不会主动冻结被执行人的银行卡。

2. 是否满足继续冻结的条件

   • 即使已经申请了强制执行并冻结了被执行人的银行卡，法院也不会无限期地冻结。根据相关法律规定，冻结银行存款的期限一般不得超过一年（具体期限可能因地区和案件类型而异）。在期限届满前，如果需要继续冻结，胜诉方需要向法院提出续冻申请，并说明理由。
   • 如果被执行人提供了其他等值财产作为担保，或者已经履行了部分或全部债务，那么法院可能会解除对银行卡的冻结。

3. 法院的具体执行措施

   • 法院在执行过程中，会根据被执行人的财产状况、履行能力等因素，采取多种执行措施，包括冻结银行卡、查封财产、拍卖财产等。如果被执行人确实没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务，那么法院可能会终结本次执行程序，但并不意味着被执行人可以逃避债务。在这种情况下，如果胜诉方发现被执行人有新的财产线索，可以随时向法院申请恢复执行。
   • 另外，如果被执行人存在恶意转移财产、逃避执行等行为，法院还可以对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至追究其刑事责任。

法律建议：

• 对于胜诉方而言，如果案子结了但对方钱没还清，应及时向法院申请强制执行，并提供被执行人的财产线索。在执行过程中，要密切关注被执行人的财产状况变化，及时向法院反馈信息。
• 对于被执行人而言，应积极履行债务，避免被法院采取强制执行措施。如果确实无力一次性清偿全部债务，可以与胜诉方协商分期履行或达成和解协议。

可能后果：

• 如果被执行人拒不履行债务且存在恶意转移财产等行为，可能会面临法院的罚款、拘留等强制措施，甚至被追究刑事责任。
• 如果胜诉方未及时申请强制执行或未提供有效财产线索，可能会导致执行困难或无法执行到位的风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。