结论：挂靠公司已被起诉工程款时，一般不可以直接转移支付至其他公司账户，这一行为可能涉及法律风险和合规问题。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律合规性角度

1. 合同相对性原则：

   • 工程款支付通常基于建设工程施工合同，合同双方为发包方和承包方（即挂靠公司）。根据合同相对性原则，工程款应支付给合同约定的收款方，即挂靠公司。
   • 若未经合法程序（如债权转让、债务承担等），擅自将工程款支付至其他公司账户，可能违反合同约定，构成违约行为。

2. 债权转让规定：

   • 若挂靠公司希望将工程款债权转让给其他公司，需满足《民法典》中关于债权转让的规定，包括通知债务人（发包方）等。
   • 未经通知债务人，债权转让对债务人不发生效力，发包方仍有权向挂靠公司支付工程款。

3. 税务合规性：

   • 工程款支付涉及税务问题，如增值税、企业所得税等。擅自转移支付可能导致税务申报和缴纳的不合规，引发税务风险。

二、实际操作风险角度

1. 诉讼风险：

   • 挂靠公司已被起诉，说明其可能涉及法律纠纷。此时转移工程款可能被视为逃避债务或转移资产，加剧法律风险。
   • 若发包方或债权人发现工程款被转移，可能采取法律措施（如申请财产保全、提起诉讼等）来追讨款项。

2. 信誉风险：

   • 擅自转移工程款可能损害挂靠公司的商业信誉，影响其未来业务合作和融资能力。
   • 对于接收工程款的其他公司而言，也可能因涉及非法资金流转而面临法律风险和信誉损失。

三、建议与解决方案

1. 合法债权转让：

   • 若挂靠公司确实希望将工程款债权转让给其他公司，应依法进行债权转让程序，包括签订债权转让协议、通知债务人等。
   • 确保债权转让的合法性和有效性，以避免法律风险和纠纷。

2. 协商解决：

   • 在诉讼过程中，挂靠公司可以与发包方、债权人等协商解决工程款支付问题。
   • 通过协商达成和解协议或调解协议，明确工程款支付方式和时间等条款。

3. 寻求法律援助：

   • 挂靠公司应积极寻求专业律师的法律援助，了解自身权利和义务。
   • 在律师的指导下制定合理的诉讼策略和应对方案，以维护自身合法权益。

总结与启示：挂靠公司已被起诉工程款时，擅自转移支付至其他公司账户存在法律风险和合规问题。建议挂靠公司依法进行债权转让、协商解决或寻求法律援助等方式来妥善处理工程款支付问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。