结论：典当行在当户逾期未赎当或续当的情况下，一般有权依法处置当物（如车辆），但具体能否直接卖车需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、典当行处置当物的法律依据

根据《典当管理办法》第四十条、第四十三条：

1. 绝当条件：当户逾期未赎当或续当，且逾期超过5日（部分地区可能规定不同），视为绝当。绝当后，典当行有权依法处置当物。
2. 处置方式：典当行可通过拍卖、变卖等方式处置当物，所得价款优先清偿当金本息、综合费用及实现债权的费用，剩余部分退还当户；不足部分可向当户追偿。

关键点：典当行处置当物需以“绝当”为前提，且需依法进行（如通过公开拍卖、变卖程序），不能直接私自出售。

二、合同约定对处置权的影响

典当合同中若明确约定：

1. 逾期处置条款：如“当户逾期未赎当或续当，典当行有权直接处置当物”，该条款一般有效，但需符合《民法典》关于格式条款的规定（如不得加重当户责任、排除当户权利）。
2. 处置程序限制：如约定“处置前需通知当户”或“需通过特定机构评估”，典当行需遵守约定，否则可能构成违约。

建议：当户签订合同时应仔细阅读条款，尤其是关于逾期处置的内容；典当行应确保合同条款合法合规，避免因条款无效导致处置行为被撤销。

三、实务中可能存在的风险

1. 当物价值与债务不匹配：若车辆价值远高于当金本息，典当行直接处置可能损害当户利益，当户可主张返还剩余价款或要求赔偿。
2. 处置程序违法：如未通过公开拍卖、变卖，或未通知当户，当户可主张处置行为无效，并要求返还车辆或赔偿损失。
3. 当物权属争议：若车辆存在抵押、查封等权利限制，典当行处置可能面临法律障碍，甚至需承担赔偿责任。

四、当户与典当行的应对建议

1. 当户：
   • 逾期后尽快与典当行协商赎当或续当，避免绝当；
   • 若认为处置行为违法，可收集证据（如合同、通知记录、处置程序证明等）向法院起诉，主张返还车辆或赔偿损失。
2. 典当行：
   • 处置前确保已满足绝当条件，并依法履行通知、评估等程序；
   • 保留处置过程的完整证据（如拍卖公告、成交记录等），以应对可能的争议。

总结：典当行在当户逾期且满足绝当条件时，有权依法处置当物，但需严格遵守合同约定和法律规定。当户若对处置行为有异议，可通过法律途径维权。如有具体案件或合同条款需要分析，可直接向我咨询。