寻衅滋事罪在一般情况下不以不作为的方式构成，但在特定情境下，如果行为人负有特定的作为义务且不履行该义务，导致社会秩序被破坏，情节恶劣的，理论上可能构成不作为的寻衅滋事罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、寻衅滋事罪的通常构成方式
寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，通常表现为积极的行为方式，如随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及在公共场所起哄闹事等。这些行为都是主动实施的，具有积极的侵犯性。
二、不作为构成寻衅滋事罪的可能性
不作为犯罪，是指行为人违反法律直接规定，负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。在寻衅滋事罪的语境下，不作为构成该罪需要满足以下条件：
行为人负有特定的作为义务：这种义务可能来源于法律的规定、职务或业务的要求、法律行为（如合同）或先行行为等。例如，如果某人因先行行为（如挑起事端）而产生了防止事态进一步恶化的义务，但其却放任不管，导致社会秩序被严重破坏，那么该人可能构成不作为的寻衅滋事罪。
行为人能够履行该义务：即行为人具有履行义务的能力或条件。如果行为人因客观原因无法履行义务，则不构成不作为犯罪。
行为人不履行义务导致社会秩序被破坏，且情节恶劣：这是不作为构成寻衅滋事罪的核心要件。行为人的不作为必须导致了社会秩序的破坏，并且这种破坏达到了情节恶劣的程度。
三、实际案例与理论探讨
在实际案例中，不作为构成寻衅滋事罪的情况相对较少，因为寻衅滋事罪通常与主动挑衅、破坏社会秩序的行为相关联。然而，在理论上，如果行为人因先行行为或其他原因产生了防止社会秩序被破坏的义务，但其却故意不履行该义务，导致社会秩序被严重破坏，那么该行为人完全有可能构成不作为的寻衅滋事罪。
四、法律建议
对于行为人：应严格遵守法律法规，不得实施任何寻衅滋事的行为。同时，如果因先行行为或其他原因产生了防止社会秩序被破坏的义务，应积极履行该义务，避免构成不作为犯罪。
对于受害者或社会公众：如果发现有人实施寻衅滋事行为或可能构成不作为的寻衅滋事罪，应及时向公安机关报案，由公安机关依法进行查处。
在具体案件中：判断不作为是否构成寻衅滋事罪需要综合考虑行为人的义务来源、履行能力、不履行义务的后果以及情节恶劣程度等多个因素。因此，在具体案件中，应寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断行为人的法律责任。
如有任何关于寻衅滋事罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。