寻衅滋事未遂在符合一定条件下仍可能构成犯罪，并需依法承担刑事责任，但相较于既遂犯，未遂犯通常会被从轻或减轻处罚。具体是否追究刑事责任，需综合考量案件的具体情节和危害程度。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律对寻衅滋事罪及未遂的规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，寻衅滋事罪是指有下列行为之一，破坏社会秩序的：随意殴打他人，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。这些行为均构成寻衅滋事罪，并不以实际发生严重危害后果为必要条件，而是以行为是否达到或足以达到某种严重危害社会的程度为判断标准。

同时，《刑法》第二十三条明确规定了未遂犯的处罚原则，即已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这表明，寻衅滋事犯罪存在未遂状态，且未遂同样属于犯罪的一种形态。

二、可能构成犯罪的情形

1. 社会危害性考量：寻衅滋事犯罪的核心在于其对社会秩序的破坏。只要行为人实施了寻衅滋事的行为，且该行为具有发生危害结果的现实危险，即使最终未造成实际损害，也通常认为其行为已对社会秩序构成了威胁。因此，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以犯罪论处（未遂）。

2. 具体案例说明：例如，甲纠集乙、丙等人在商场内准备随意殴打他人，虽被保安及时发现并控制，未能实施殴打行为，但因其已着手实施寻衅滋事行为，仅因意志以外的原因（被保安控制）而未得逞，故仍构成寻衅滋事罪（未遂）。

三、可能不构成犯罪的情形

1. 情节显著轻微：若寻衅滋事行为情节显著轻微，综合考虑行为人的行为方式、手段、造成的影响等因素后，认为其社会危害性不大，则即使存在未遂情况，也可能不认定为犯罪。这是遵循《刑法》第十三条“但书”的规定，即情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

2. 具体案例说明：例如，A与B因琐事发生口角，A一时冲动推搡了B一下，虽有进一步滋事的意图，但B迅速躲开，且A在周围人的劝阻下立即冷静下来，未再实施其他过激行为。此情况下，A的行为情节显著轻微，对社会秩序的危害不大，即使有寻衅滋事的未遂情况，也可能不构成犯罪。

四、综合判断的重要性

在判断寻衅滋事未遂是否构成犯罪时，应全面考虑案件的具体情况，包括行为人的主观恶意、行为的客观表现、社会影响以及未遂的具体原因等因素。只有综合考虑这些因素，才能准确判断行为人的行为是否构成犯罪，以及应如何量刑。

五、法律建议

1. 及时咨询：如果你或他人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
2. 保留证据：在涉及寻衅滋事案件时，保留相关证据至关重要，如现场照片、视频、证人证言等，这些证据将有助于证明案件事实，维护你的合法权益。
3. 配合调查：在司法机关调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲事实，以免对案件处理产生不利影响。

综上所述，寻衅滋事未遂是否构成犯罪并非一概而论，而是需要根据具体案情及行为的社会危害性、恶劣程度等因素进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。