核心结论
限制转让抵押财产合同登记后，抵押财产转让不发生物权效力的主要法律根据在于《中华人民共和国民法典》第四百零六条及相关司法实践中的物权变动规则。具体而言，若抵押权人与抵押人约定禁止或限制转让抵押财产，并办理了相应登记，则抵押财产的转让行为在未满足法定条件时，不发生物权效力。
法律依据与详细解析
《民法典》第四百零六条的规定
- 一般规则：抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
- 限制转让的情形：若抵押权人与抵押人约定禁止或限制转让抵押财产，并办理了相应登记，则该约定对抵押财产的受让人具有法律约束力。在此情况下，抵押财产的转让行为在未满足法定条件（如取得抵押权人同意、转让价款提前清偿债务或提存等）时，不发生物权效力。
物权变动规则
- 不动产物权变动：根据《民法典》第二百零九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。因此，若抵押财产为不动产，且抵押权人与抵押人约定禁止或限制转让并办理了登记，则抵押财产的转让行为在未办理物权变更登记前，不发生物权效力。
- 动产物权变动：对于动产抵押，虽然《民法典》未明确规定禁止或限制转让需办理登记，但根据第四百零三条，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。因此，若抵押权人与抵押人约定禁止或限制转让动产抵押财产，并办理了登记，则该约定可对抗善意第三人，抵押财产的转让行为在未满足法定条件时，同样不发生物权效力。
司法实践中的认定
- 在司法实践中，法院通常会根据抵押权人与抵押人之间的约定、是否办理了相应登记以及转让行为是否满足法定条件等因素，综合判断抵押财产转让行为的物权效力。若约定禁止或限制转让并办理了登记，且转让行为未满足法定条件，则法院通常会认定转让行为不发生物权效力。
典型案例说明
案例：甲将房屋抵押给乙银行，并办理了抵押登记。双方在抵押合同中约定，抵押期间甲不得转让该房屋。后甲未经乙银行同意，将房屋转让给丙，并办理了过户登记。乙银行得知后，向法院提起诉讼，要求确认甲与丙之间的房屋转让行为无效。
结果：法院经审理认为，甲与乙银行在抵押合同中明确约定了抵押期间甲不得转让房屋，并办理了抵押登记。该约定对甲具有法律约束力。甲未经乙银行同意转让房屋，违反了约定。同时，虽然甲与丙办理了过户登记，但由于该转让行为违反了抵押合同的约定，且未取得乙银行的同意，因此不发生物权效力。法院最终判决确认甲与丙之间的房屋转让行为无效。
实务操作建议
抵押权人注意事项：
- 在签订抵押合同时，应明确约定抵押期间是否禁止或限制抵押人转让抵押财产，并办理相应登记。
- 若发现抵押人未经同意转让抵押财产，应及时采取法律措施维护自身权益。
抵押人注意事项：
- 在签订抵押合同时，应仔细阅读合同条款，了解抵押期间是否禁止或限制转让抵押财产。
- 若需转让抵押财产，应提前与抵押权人协商并取得同意，同时按照约定处理转让价款。
受让人注意事项：
- 在购买抵押财产前，应查询不动产登记簿或动产抵押登记信息，了解抵押财产是否存在抵押权及是否有限制转让的约定。
- 若发现抵押财产存在抵押权及限制转让的约定，应谨慎购买并要求出卖人提供抵押权人同意证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。