杀人自首并不意味着一定不会被判处死刑，但自首是一个重要的法定从轻或减轻处罚情节。在理解这一问题时，我们需要从多个角度进行深入分析。

一、自首的法律效力

1. 自首的定义：

   • 自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。这是法律对自首的基本定义，也是认定自首情节的基础。

2. 自首对量刑的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这意味着，自首行为在法律上具有一定的宽恕性质，可以作为量刑时的一个重要考虑因素。然而，这里用的是“可以”而非“应当”，意味着法院在量刑时有一定的自由裁量权，并非一定会因为自首而减轻处罚。

二、案件具体情节对量刑的决定性作用

即便存在自首情节，案件的具体情节仍然是决定量刑的关键因素。这主要包括以下几个方面：

1. 犯罪手段与情节：

   • 如果杀人手段极其残忍、后果特别严重，如采用暴力、折磨等恶劣方式致人死亡，或造成多人死亡，即使自首，仍可能被判处死刑。因为这类犯罪行为对社会的危害极大，需要予以严厉的惩罚以维护社会秩序和公共安全。

2. 犯罪动机：

   • 动机卑劣（如为谋取私利、报复）与特殊情境下的激愤杀人（如长期遭受家庭暴力、受到严重侮辱后的反应）在量刑上会有显著差异。后者在有自首情节时，更可能不被判处死刑，因为犯罪嫌疑人的主观恶性相对较小。

3. 社会影响：

   • 案件的社会关注度、舆论反应以及对当地社会治安秩序的影响也会影响法官的量刑决策。社会影响极大、民众反应强烈的案件，法官在量刑时会更为慎重，不排除判处死刑的可能性。

三、其他影响因素

除了自首和案件具体情节外，法院还会综合考虑犯罪分子的其他情况，包括：

• 是否有前科：有前科的犯罪分子在量刑时可能会受到更严厉的对待。
• 是否积极赔偿被害人或其家属的损失：积极赔偿可以体现犯罪分子的悔罪态度，有助于减轻量刑。
• 是否真诚悔罪：真诚悔罪的表现也是法官在量刑时会考虑的一个重要因素。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院会综合评估犯罪情节。如果杀人手段极其残忍、后果极其严重，即使犯罪人有自首情节，也可能被判处死刑。相反，如果犯罪情节相对较轻，如激情杀人，且犯罪嫌疑人又有自首情节，那么法院很可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至可能不判处死刑。

五、建议与结论

综上所述，杀人后自首并不能保证一定不会被判处死刑。法院会根据案件的具体情况、犯罪人的主观恶性和社会危害程度等多个因素进行综合判断，并依法作出公正的判决。因此，在面对类似情况时，我建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属应尽快向我咨询，以获取更准确的法律意见和帮助。我会根据具体案情，结合法律规定和司法实践，为当事人提供有针对性的法律分析和辩护策略。