结论：维权不必须封存病历，有医院盖章的复印件关键病历材料在多数情况下是可行的，但封存病历在某些情况下仍有重要意义。以下为你详细分析：

1. 关于病历封存的必要性

   • 非绝对必要：病历封存并不是维权的唯一途径和绝对必要条件。在医疗纠纷等维权场景中，病历是重要的证据，但只要能通过其他方式确保病历的真实性、完整性和可获取性，不封存病历也不影响维权。例如，你已经取得了有医院盖章的病历复印件，这些复印件在一定程度上可以替代原始病历作为证据使用。
   • 封存病历的意义：封存病历可以最大程度地保证病历的原始性和完整性，防止病历被篡改、伪造或遗失。在一些复杂的医疗纠纷中，原始病历对于查明事实真相、明确责任归属起着关键作用。如果对病历的真实性存在争议，封存的病历可以作为最直接、最有力的证据。

2. 有盖章复印件的效力

   • 具有法律效力：有医院盖章的病历复印件在法律上具有一定的效力。医院盖章是对复印件内容与原始病历一致性的认可，可以作为证据在维权过程中使用。在诉讼中，法院会根据具体情况对复印件的证明力进行认定。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到增强。
   • 可能存在的风险：然而，复印件也存在一定的风险。例如，如果医院对复印件的真实性提出异议，可能需要通过其他方式进行验证，如鉴定等，这会增加维权的成本和难度。而且，复印件可能无法完整地反映病历的所有细节，在一些关键问题上可能存在模糊不清的情况。

3. 不同维权场景下的建议

   • 协商解决：如果与医院通过协商的方式解决纠纷，有盖章的病历复印件通常可以作为双方沟通的基础。你可以凭借复印件向医院说明问题，提出合理的诉求。在这种情况下，病历封存的必要性相对较低。
   • 行政投诉：向卫生行政部门投诉时，有盖章的病历复印件也是重要的证据材料。卫生行政部门会根据复印件的内容进行调查核实，但为了确保投诉的准确性和有效性，如果可能的话，最好能提供更完整的病历信息。
   • 司法诉讼：在诉讼中，虽然有盖章的病历复印件可以作为证据提交，但为了增加胜诉的几率，如果条件允许，建议尽量封存病历。因为法院在审理案件时，更倾向于依据原始病历来认定事实。如果无法封存病历，要确保复印件的真实性和完整性，并收集其他相关证据进行佐证。

如果你在维权过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。