分户补偿在行政诉讼中并不必然属于必要共同诉讼，其是否构成必要共同诉讼需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、必要共同诉讼的定义与特征
必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的当事人。在必要共同诉讼中，如果其中一人不参加诉讼，就会影响他人权利义务的行使和承担，因此，人民法院必须合并审理。
二、分户补偿与必要共同诉讼的关系
分户补偿的独立性：
- 分户补偿通常指的是在征地拆迁过程中，根据被拆迁房屋的产权归属、家庭成员情况等因素，对每一户进行独立的补偿。这种补偿方式具有相对独立性，即每一户的补偿金额、补偿方式等可能因具体情况而异。
是否构成必要共同诉讼的判断标准：
- 诉讼标的是否共同：如果分户补偿的诉讼标的是共同的，即所有被拆迁户对同一补偿方案或补偿决定提起诉讼，且该诉讼标的涉及所有被拆迁户的共同利益，那么可能构成必要共同诉讼。
- 是否必须共同进行诉讼：如果某一户的诉讼结果直接影响其他户的权益，或者所有被拆迁户必须共同参与诉讼才能维护自身权益，那么也可能构成必要共同诉讼。
实际情况中的复杂性：
- 在实践中，分户补偿的诉讼往往涉及多个被拆迁户，但每个被拆迁户的补偿情况可能因房屋面积、结构、用途等因素而有所不同。因此，并非所有分户补偿的诉讼都会构成必要共同诉讼。
- 如果各被拆迁户之间的补偿情况相互独立，且没有共同的诉讼标的，那么他们可以选择分别提起诉讼，而不必构成必要共同诉讼。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于被拆迁户而言，如果认为分户补偿方案不合理或存在违法行为，可以首先尝试与拆迁方进行协商解决。
- 如果协商无果，被拆迁户可以选择提起行政诉讼。在提起诉讼前，应仔细分析诉讼标的是否共同、是否必须共同进行诉讼等因素，以确定是否构成必要共同诉讼。
- 如果构成必要共同诉讼，被拆迁户应积极与其他被拆迁户沟通协调，共同参与诉讼，以维护自身权益。
风险提示：
- 如果被拆迁户选择分别提起诉讼，可能会面临诉讼成本增加、诉讼效率降低等风险。
- 如果构成必要共同诉讼而未共同参与诉讼，可能会导致诉讼结果对其他被拆迁户产生不利影响。
综上所述，分户补偿在行政诉讼中并不必然属于必要共同诉讼。是否构成必要共同诉讼需根据具体情况判断，包括诉讼标的是否共同、是否必须共同进行诉讼等因素。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。