必要的共同诉讼确实需要区分民事与行政。以下是详细的解释：

1. 诉讼标的的不同：

   • 在民事必要共同诉讼中，诉讼标的是同一的，即当事人之间的民事权利义务关系是同一个具体的法律关系。
   • 在行政必要共同诉讼中，诉讼标的也是同一的，但这里的同一性体现在被诉行政行为本身是一个独立、完整的具体行政行为，该行为可能是由两个以上行政机关共同作出，或者是一个具体行政行为处理两个以上公民、法人或者其他组织。

2. 审理和裁判方式的不同：

   • 民事必要共同诉讼人必须共同参加诉讼，法院必须合并审理、合一判决。
   • 行政必要共同诉讼同样要求共同诉讼人必须共同参加诉讼，法院也需合并审理、合一判决。但在行政诉讼中，如果遗漏了必要共同诉讼人，人民法院应当通知其参加诉讼，如果不愿参加诉讼，法院可以通知他们以第三人的身份参加诉讼。

3. 诉讼特征的不同：

   • 民事必要共同诉讼是一种不可分之诉，共同诉讼人一方对诉讼标的要么有共同的权利，要么有共同的义务，因此一人的诉讼行为经全体承认后，对全体共同诉讼人均发生法律效力。
   • 行政必要共同诉讼同样具有不可分之诉的特征，即共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利或义务，一人的诉讼行为也会对其他共同诉讼人产生法律效力。

综上所述，必要的共同诉讼在民事与行政领域均存在，但两者在诉讼标的、审理和裁判方式以及诉讼特征上均有所区别。因此，在处理必要的共同诉讼时，确实需要区分民事与行政。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。