结论前置：业主现在通过法律途径仍然有可能要回开发商欠的契税违约金，但具体能否成功要回，需结合诉讼时效、证据情况以及合同条款等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。然而，在特定情况下，如当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。对于开发商欠业主契税违约金的情况，如果双方合同中有明确约定违约金的支付时间或条件，且该时间或条件在六年内尚未届满，或者存在诉讼时效中断、中止的情形（如业主曾向开发商主张过权利，开发商表示同意履行等），则业主的诉讼请求可能未超过诉讼时效。
   • 建议：业主应尽快梳理相关证据，如合同、催款记录、开发商的回复等，以证明自己曾在诉讼时效期间内主张过权利，或者存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形。

2. 证据情况：

   • 业主需要提供充分的证据来证明开发商确实欠付契税违约金，以及欠付的具体金额。这通常包括购房合同、契税缴纳凭证、开发商的违约证明（如开发商的书面承诺、通知等）以及业主与开发商之间的沟通记录等。
   • 建议：业主应尽快收集并整理这些证据，确保证据的完整性和真实性。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响业主的诉讼请求得到支持。

3. 合同条款：

   • 业主与开发商之间的购房合同是判断双方权利义务关系的重要依据。如果合同中明确约定了契税违约金的支付条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，则业主有权依据合同条款要求开发商支付违约金。
   • 建议：业主应仔细审查购房合同中的相关条款，确保自己的诉讼请求与合同条款相符。如果合同条款存在歧义或不明确之处，业主可以寻求法律专业人士的帮助进行解释和澄清。

4. 法律程序：

   • 如果业主决定通过法律途径追讨契税违约金，需要按照法律程序进行操作。这通常包括向法院提起诉讼、提交证据、参加庭审等步骤。
   • 建议：业主在提起诉讼前，可以咨询法律专业人士的意见，了解诉讼程序和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果开发商已经破产或资不抵债，业主可能需要通过破产程序来追讨契税违约金。在这种情况下，业主的债权可能需要按照破产法的规定进行申报和清偿。

后续行动建议：

• 业主应尽快行动，收集并整理相关证据，咨询法律专业人士的意见，并根据具体情况决定是否提起诉讼。同时，业主也可以考虑与开发商进行协商和解，以尽快解决纠纷并减少损失。

总结：业主现在通过法律途径仍然有可能要回开发商欠的契税违约金，但具体能否成功要回需结合多方面因素综合判断。业主应尽快行动并咨询法律专业人士的意见，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。