结论：关于父母的集资房子写遗嘱给其中一个孩子，其他子女是否应得到补偿的问题，这主要取决于遗嘱的内容、房子的性质以及家庭成员之间的协商情况，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：

1. 遗嘱的效力与内容：

   • 如果遗嘱是父母真实意思的表示，且符合法律规定的遗嘱形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等），那么遗嘱是有效的。
   • 遗嘱中明确指定了房子由其中一个孩子继承，那么在没有其他特殊情况下，该孩子将依法取得房子的所有权。

2. 房子的性质与来源：

   • 如果房子是父母的集资房，且集资过程中其他子女也有出资或贡献，那么其他子女可能基于出资或贡献对房子享有一定的权益。但这种权益是否足以导致他们获得补偿，需要具体分析出资比例、贡献大小以及家庭内部的约定等因素。
   • 如果房子完全是父母出资购买的，且没有其他子女的出资或贡献，那么其他子女通常不享有直接的财产权益，也就难以主张补偿。

3. 家庭成员之间的协商：

   • 即使遗嘱指定了房子由其中一个孩子继承，家庭成员之间仍然可以通过协商来达成补偿协议。例如，继承房子的孩子可以与其他子女协商，给予一定的经济补偿或其他形式的补偿，以平衡家庭内部的利益关系。
   • 这种协商是自愿的，不受法律强制，但如果能够达成协议，将有助于减少家庭纠纷和矛盾。

4. 法律后果与建议：

   • 如果其他子女认为自己的权益受到侵害，且无法通过协商解决，他们可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，法律途径通常耗时较长、成本较高，且结果具有不确定性。
   • 因此，在处理这类问题时，建议家庭成员之间保持冷静和理性，通过协商和沟通来寻求解决方案。如果确实无法协商一致，再考虑通过法律途径来解决。

具体建议：

• 对于继承房子的孩子来说，可以主动与其他子女沟通，了解他们的想法和需求，尝试达成补偿协议或其他形式的和解。
• 对于其他子女来说，如果认为自己的权益受到侵害，可以先与继承房子的孩子进行协商；如果协商无果，再考虑咨询专业律师或寻求法律援助，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

总之，这个问题没有固定的答案，需要根据具体情况来分析和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。