公益诉讼一般不适合用速裁程序。以下从多个角度进行分析：

1. 速裁程序的适用范围与特点：

   • 速裁程序主要适用于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，且案件事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的。其核心特点是简化庭审程序，提高诉讼效率，快速审结案件。

2. 公益诉讼的特殊性：

   • 公益诉讼涉及公共利益，其案件性质、社会影响及法律适用往往更为复杂。公益诉讼的目的是保护社会公共利益，而非仅仅解决个体之间的纠纷，因此其审理过程需要更加严谨、细致，以确保公共利益得到充分保护。
   • 公益诉讼的证据收集、事实认定及法律适用等方面可能涉及更多专业知识和技术手段，需要更充分的庭审辩论和质证过程，以确保案件处理的公正性和准确性。

3. 速裁程序与公益诉讼的不匹配性：

   • 由于公益诉讼的复杂性和特殊性，速裁程序的简化庭审程序可能无法充分保障公益诉讼的审理质量。公益诉讼需要更全面的庭审过程来查明事实、认定证据，并适用相关法律进行公正裁决。
   • 速裁程序强调快速审结案件，而公益诉讼往往需要更长时间来充分准备和审理，以确保公共利益得到最大程度的保护。如果强行适用速裁程序，可能会导致案件处理过于仓促，无法充分保障公益诉讼的审理效果。

4. 相关法律规定与实践：

   • 根据现行法律规定，速裁程序主要适用于特定类型的轻微刑事案件，而公益诉讼通常不属于此类案件范畴。因此，从法律适用角度来看，公益诉讼也不适合适用速裁程序。
   • 在司法实践中，公益诉讼的审理过程往往更加复杂和漫长，需要法院投入更多的人力、物力和时间资源。这也进一步说明了公益诉讼与速裁程序的不匹配性。

总结与建议： 公益诉讼由于其涉及公共利益的复杂性和特殊性，一般不适合用速裁程序进行审理。如果面临公益诉讼相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件性质、法律适用及审理程序等方面的信息，并制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。