结论：在二审胜诉后律师执行到钱并分得其应得部分后，若对方再审赢了，律师分得的钱是否需要退还，这取决于再审判决的具体内容以及律师与当事人之间的委托合同约定。
分析：
再审判决的影响：
- 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。如果再审判决改变了原二审判决，那么原二审判决的执行结果就可能受到影响。
- 如果再审判决撤销了原二审判决，并判决返还已执行的财产或赔偿损失，那么执行到钱的一方（包括律师代表的当事人）就需要根据再审判决进行相应的返还或赔偿。
律师费用的处理：
- 律师费用是律师为当事人提供法律服务而应得的报酬。在二审胜诉后，律师按照委托合同的约定分得了其应得的部分，这部分费用通常是基于律师已经提供的法律服务而支付的。
- 如果再审判决导致原二审判决被撤销，但并未直接涉及律师费用的退还问题，那么律师分得的钱一般不需要退还，因为这是律师已经提供服务的合理报酬。
- 然而，如果再审判决明确要求退还因原二审判决而获得的财产或利益，且这部分财产或利益中包括了律师分得的钱，那么律师就需要根据再审判决的要求进行退还。但这种情况较为特殊，需要具体看再审判决的内容。
委托合同的约定：
- 律师与当事人之间的委托合同是双方权利义务的基础。如果委托合同中明确约定了在再审情况下律师费用的处理方式，那么双方就需要按照合同约定来执行。
- 如果委托合同中没有明确约定，那么就需要根据法律规定和再审判决的具体情况来协商处理。
建议：
- 对于当事人来说，如果担心再审可能带来的风险，可以在委托合同中明确约定再审情况下律师费用的处理方式，以避免后续纠纷。
- 如果再审判决已经作出，且涉及律师费用的退还问题，建议当事人与律师进行协商，根据再审判决和委托合同的约定来妥善处理。
- 在任何情况下，都建议当事人保留好与律师的委托合同、付款凭证等相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
举例：
假设在二审中，当事人胜诉并获得了100万元的赔偿。根据委托合同，律师分得了其中的20万元作为律师费。后来，对方提起再审并胜诉，再审判决撤销了原二审判决，并要求当事人返还已获得的100万元赔偿。在这种情况下，当事人就需要根据再审判决返还100万元，但这并不意味着律师需要退还其已经分得的20万元律师费，除非再审判决或委托合同中有明确约定。如果再审判决或委托合同中没有明确约定，那么律师分得的20万元一般不需要退还。