故意气死心脏病人，在特定情况下可能构成犯罪，具体取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 从犯罪构成的角度分析：

   • 主观方面：若行为人明知对方患有心脏病，且故意通过言语或行为刺激对方，意图使其发病或病情加重，甚至导致死亡，那么行为人具有故意的主观心态。
   • 客观方面：行为人实施了刺激心脏病患者的行为，且该行为与患者的死亡结果之间存在因果关系。即，患者的死亡是由于行为人的刺激行为直接或间接导致的。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果行为人的行为符合故意杀人罪或过失致人死亡罪的构成要件，那么行为人可能面临刑事处罚。故意杀人罪通常要求行为人具有非法剥夺他人生命的故意，而过失致人死亡罪则要求行为人因疏忽大意或过于自信而导致他人死亡。

2. 从具体情境的角度分析：

   • 若行为人明知对方心脏病严重，且故意刺激：在这种情况下，如果患者的死亡与行为人的刺激行为有直接因果关系，行为人可能构成故意杀人罪（如果证据充分证明其有杀人故意）或过失致人死亡罪（如果行为人应当预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意或过于自信而没有预见）。
   • 若行为人不知对方患有心脏病，或刺激行为轻微：在这种情况下，即使患者的死亡与行为人的行为有一定关联，但行为人可能因缺乏故意或过失而不构成犯罪。然而，如果行为人的行为违反了其他法律规定（如侮辱、诽谤等），则可能面临其他法律责任。

3. 从法律实践的角度分析：

   • 因果关系认定：在司法实践中，认定行为人的行为与患者的死亡之间是否存在因果关系是关键。这通常需要专业的医学鉴定和法律判断。
   • 主观意图证明：证明行为人具有故意或过失的主观心态也是难点之一。这通常需要通过行为人的言行、行为背景、与受害者的关系等多方面因素进行综合判断。

法律建议：

• 对于心脏病患者及其家属，应尽量避免与可能产生激烈冲突的人接触，以减少发病风险。
• 对于可能涉及此类纠纷的行为人，应谨慎言行，避免对心脏病患者进行不必要的刺激。
• 如果发生此类纠纷，建议及时报警并寻求法律帮助，以便通过合法途径解决问题。

总结：故意气死心脏病人是否构成犯罪，取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果。在司法实践中，需要综合考虑多方面因素进行判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。