请求权基础这一概念，既可用于民事诉讼，也可在行政诉讼中有所体现，但主要和典型的应用场景是在民事诉讼领域。以下是对这一问题的详细分析：
请求权基础在民事诉讼中的应用
定义与核心：
- 请求权基础，简而言之，就是支持一方当事人向另一方当事人提出特定请求的法律规范或事实依据。在民事诉讼中，它构成了原告主张权利、被告进行抗辩的基石。
应用场景：
- 在合同纠纷中，原告可能依据《民法典》中关于合同履行的条款，主张被告应履行合同义务或承担违约责任。这里的《民法典》相关条款就是请求权基础。
- 在侵权纠纷中，原告可能依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求被告赔偿损失。同样，这些规定构成了原告的请求权基础。
重要性：
- 请求权基础的选择和确定，直接关系到诉讼的成败。一个明确、有力的请求权基础，能够增强原告的主张，提高胜诉的可能性。
请求权基础在行政诉讼中的体现
行政诉讼的特殊性：
- 行政诉讼主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。与民事诉讼相比，行政诉讼的原告通常是行政行为的相对人，被告则是作出行政行为的行政机关。
请求权基础的体现：
- 在行政诉讼中，原告的请求权基础可能源于行政法律、法规或规章中关于行政行为合法性、合理性的规定。例如，原告可能依据《行政诉讼法》中关于行政行为违法性的规定，主张行政机关的行政行为应被撤销或确认无效。
- 然而，需要注意的是，行政诉讼中的“请求权基础”与民事诉讼中的概念在内涵和外延上可能存在差异。行政诉讼更侧重于对行政行为的合法性审查，而民事诉讼则更关注于当事人之间的权利义务关系。
相对较少的应用：
- 尽管请求权基础的概念在行政诉讼中也有所体现，但相较于民事诉讼，其在行政诉讼中的应用并不那么典型和频繁。这主要是因为行政诉讼的特殊性决定了其更侧重于对行政行为的审查，而不是像民事诉讼那样广泛地涉及当事人之间的各种权利义务关系。
综合分析
- 主要应用领域：从上述分析可以看出，请求权基础这一概念在民事诉讼中的应用更为广泛和典型。它构成了民事诉讼中原告主张权利、被告进行抗辩的核心依据。
- 行政诉讼中的体现：在行政诉讼中，虽然请求权基础的概念也有所体现，但更多地是作为对行政行为合法性审查的一种工具或视角，而不是像民事诉讼那样作为当事人主张权利的直接依据。
建议：如果您在民事诉讼或行政诉讼中遇到与请求权基础相关的问题，或者需要确定具体的请求权基础以支持您的诉讼主张，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。