可以以原审适用法律错误为由，在没有新证据的情况下向高院申请再审。以下从法律依据、申请再审的条件及程序、实践中的考量因素等角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或其他相关诉讼法条款，具体取决于案件类型，如刑事诉讼法、行政诉讼法等也有类似规定）的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……。这一条款明确规定了，适用法律错误是申请再审的法定事由之一，且并未将“有新证据”作为申请再审的必要条件。
二、申请再审的条件及程序
申请再审的主体：通常为原审中的当事人，即原告、被告、第三人等。
申请再审的期限：一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但特定情形下，如当事人知道或应当知道存在再审事由之日起计算，可能延长该期限。
申请再审的材料：应提交再审申请书，并附相关证据材料（尽管在此情况下，新证据不是必需的，但如有能支持原审适用法律错误的证据，应一并提交）。再审申请书应载明再审请求、事实与理由等。
审查与决定：高院将对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，将裁定再审；认为不符合条件的，将裁定驳回申请。
三、实践中的考量因素
原审适用法律错误的具体情形：这包括但不限于法律条文理解错误、法律适用选择错误、法律条款遗漏或错误引用等。在申请再审时，应详细阐述原审在法律适用上的具体错误，并提供相应的法律依据和理由。
再审请求的合理性：再审请求应明确、具体，且应与原审适用法律错误的事由紧密相关。例如，如果原审因适用法律错误而导致判决结果不公，再审请求应旨在纠正这一不公结果。
证据的充分性：尽管新证据不是申请再审的必要条件，但如有能支持原审适用法律错误的证据，将大大增加再审申请的成功率。因此，在申请再审时，应尽可能收集并提交相关证据。
高院的审查标准：高院在审查再审申请时，将严格依据法律规定和司法实践进行判断。因此，在申请再审时，应充分了解高院的审查标准和倾向，以便更好地制定再审策略。
四、风险提示
再审申请的成功率：并非所有以原审适用法律错误为由的再审申请都能获得成功。高院将根据具体情况进行审查，并作出是否再审的决定。
再审程序的时间成本：再审程序通常较为漫长，可能需要数月甚至数年的时间才能得出最终结果。因此，在申请再审前，应充分考虑时间成本因素。
再审结果的不确定性：即使再审申请获得成功，再审结果也并不一定符合申请人的预期。再审法院可能维持原判、改判或发回重审等。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。