当事人不服法院判决的案件，不可以由公安机关终结。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 司法程序与行政程序的区分：

   • 法院判决是司法程序的结果，其终结权属于司法机关，即法院本身。司法程序具有独立性、公正性和终局性，一旦判决作出，即产生法律效力，非经法定程序不得随意更改或终结。
   • 公安机关是行政机关的一部分，主要负责治安管理、刑事侦查等行政职能，并不具备终结司法判决的权力。公安机关的介入通常限于刑事案件的侦查阶段，或在执行法院判决、裁定时提供协助，但无权对法院判决本身进行终结或修改。

2. 当事人不服法院判决的救济途径：

   • 如果当事人对法院判决不服，应当通过法定途径寻求救济，如提起上诉或申请再审。上诉是当事人对一审判决不服时，向上级法院提出重新审理的请求；再审则是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误时，向法院提出重新审理的请求。
   • 这些救济途径均属于司法程序范畴，由法院根据法律规定进行审查并作出决定。公安机关无权介入或终结这些司法程序。

3. 公安机关的职责与权限：

   • 公安机关的职责主要包括维护社会治安、打击犯罪、管理户籍和交通等行政事务。在刑事案件中，公安机关负责侦查工作，收集证据、查明事实，并将案件移送检察院审查起诉。
   • 然而，公安机关并不具备对法院判决进行审查或终结的权力。即使公安机关认为法院判决存在错误或不当，也只能通过法定途径提出异议或建议，如提请检察院抗诉等，但最终决定权仍在法院。

4. 法律后果与责任：

   • 如果公安机关擅自介入或试图终结法院判决，将构成对司法权的侵犯，可能引发法律责任。司法权是国家权力的重要组成部分，具有独立性和权威性，任何行政机关或个人都不得干涉或侵犯。
   • 当事人也有权对公安机关的违法行为提出申诉或控告，维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 当事人对法院判决不服时，应当通过法定途径寻求救济，如提起上诉或申请再审，而不是寻求公安机关的介入或终结。
• 公安机关应当严格履行自己的职责和权限，不得干涉或侵犯司法权。如果当事人认为公安机关存在违法行为或不当干预，可以向相关部门提出申诉或控告。
• 在处理法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议和指导。作为专业律师，我擅长处理房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护和交通事故等领域的法律问题，如有需要，请直接向我咨询。