结论概述：根据新闻背景，淘宝闪购联合爱心品牌举办的画展中，品牌方使用孤独症画作需要获得授权，除非符合法律规定的合理使用情形。以下结合新闻背景及法律分析详细说明：

1. 画作版权归属与授权必要性

• 版权归属：孤独症青少年的画作属于原创作品，其著作权（包括复制权、发行权、展览权等）依法归属于创作者（即孤独症青少年本人或其监护人）。若画作由公益组织“一万个太阳”组织创作，需明确是否涉及职务作品或委托创作等情形，但通常不影响原始版权归属。
• 授权必要性：品牌方将画作印制于杯套、外卖袋等商品上，属于对画作的复制、发行行为；在门店展示画作属于展览行为。根据《著作权法》第十条，这些行为均需经著作权人许可并支付报酬，除非符合合理使用或法定许可情形。

2. 新闻背景中的授权实践

• 新闻明确提到“5家爱心品牌以画作授权费的方式支持‘一万个太阳’”，说明品牌方已通过支付授权费获得合法使用权限。这一行为符合《著作权法》要求，既尊重了创作者权益，也避免了法律风险。
• 若未获授权擅自使用，可能构成《著作权法》第五十二条规定的侵权行为，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

3. 合理使用的例外情形

• 根据《著作权法》第二十四条，为个人学习、研究、欣赏，或为介绍、评论某一作品等目的，可不经许可合理使用他人作品，但需指明作者姓名、作品名称，且不得影响作品正常使用或损害著作权人合法权益。
• 本案不适用合理使用：品牌方使用画作的目的为商业宣传（如提升品牌形象、促进销售），超出个人学习或评论范畴，且可能因大规模复制发行影响画作市场价值，故不满足合理使用条件。

4. 对公益组织的法律建议

• 明确授权流程：公益组织在组织创作或使用画作时，应与创作者或监护人签订书面授权协议，明确使用范围、期限、报酬等条款，避免后续纠纷。
• 监督使用行为：对合作品牌的使用方式进行监督，确保其符合授权协议约定，防止超范围使用或二次授权。

5. 对品牌方的法律风险防范

• 事前审查义务：品牌方在使用画作前，应要求公益组织提供著作权证明或授权文件，避免因疏忽导致侵权。
• 合同条款设计：在合作协议中明确约定知识产权归属、侵权责任承担等条款，降低法律风险。

6. 对公众的启示

• 公益活动需兼顾社会效益与法律合规，尊重知识产权是维护创作生态的基础。
• 消费者在参与公益消费时，可关注品牌是否合法使用作品，共同推动公益事业的健康发展。

总结：本案中品牌方通过支付授权费获得合法使用权限的做法值得肯定，既保障了创作者权益，也体现了企业的社会责任。若您或您的组织在类似公益活动中涉及作品使用问题，可直接向我咨询具体法律操作方案。