使用别人注册商标仅有口头授权而没有书面授权，这种行为是否违法需根据具体情况判断，但通常存在较大的法律风险，可能构成侵权。下面我从几个角度为你详细分析：

1. 商标授权的常规要求：

   • 商标授权使用通常应当通过书面合同的形式进行，明确双方的权利和义务，包括许可的范围、期限、费用等关键条款。书面合同不仅有助于明确双方的权利义务，也是发生纠纷时的重要证据。
   • 口头授权由于缺乏明确的书面记录，往往难以证明授权的真实性和具体内容，因此在法律上存在较大的不确定性。

2. 未经书面授权可能构成侵权的情况：

   • 如果商标注册人并未真正给予口头授权，或者口头授权的内容模糊、不明确，而使用方却擅自使用了该商标，那么这种行为很可能构成对注册商标专用权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或在类似商品上使用与其注册商标近似的商标且容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。

3. 口头授权可能被视为有效的特殊情况：

   • 在极少数情况下，如果双方有长期、稳定的合作关系，且口头授权的内容在双方之间形成了明确的共识和惯例，同时这种使用行为并未对商标注册人的权益造成实际损害，那么口头授权可能被视为有效。但这种情况非常罕见，且需要充分的证据来支持。
   • 即便在特殊情况下口头授权被视为有效，为了保障双方的权益和避免未来的纠纷，也建议尽快补签书面合同，明确双方的权利和义务。

4. 法律后果与建议：

   • 如果未经书面授权擅自使用他人注册商标，可能面临停止侵害、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 建议：在使用他人注册商标前，务必获得明确的书面授权，并签订详细的商标许可使用合同。如果已经获得了口头授权，也应尽快补签书面合同，以确保自身权益的合法性和安全性。

总结来说，虽然口头授权在某些特殊情况下可能被视为有效，但为了保障双方的权益和避免法律风险，建议始终采用书面形式进行商标授权。如果你在使用他人注册商标方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。