专用商标授权不能仅通过口头方式进行，而应当采取书面形式。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律要求：

   • 根据相关法律法规，商标使用许可应当签订书面合同，以明确双方的权利和义务。口头授权虽然在某些情况下可能具有法律效力，但在商标授权这样涉及复杂权益关系的事项中，书面形式是更为稳妥和可靠的选择。

2. 证据效力：

   • 书面合同具有明确的证据效力，能够在发生纠纷时提供有力的法律凭证。相比之下，口头授权难以举证，一旦发生争议，双方可能各执一词，难以还原事实真相。

3. 权益保护：

   • 书面合同能够详细规定商标使用的范围、期限、费用以及违约责任等条款，从而更有效地保护双方的合法权益。口头授权往往缺乏这些具体约定，容易导致权益受损。

4. 实践操作：

   • 在实际商业活动中，商标授权通常涉及较大的经济利益和复杂的法律关系。因此，为了保障交易的安全性和稳定性，双方通常会选择签订书面合同来明确各自的权利和义务。

综上所述，专用商标授权应当采取书面形式，以确保双方权益的明确和保护。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。