要求撤销村委会代表会侵害村民合法权益的决定，这通常属于行政诉讼的范畴，但具体还需根据决定的内容和性质来判断。以下从几个方面进行详细分析：

1. 村委会决定的性质：

   • 村委会作为基层群众性自治组织，其作出的决定在多数情况下并不直接具有行政行为的性质。然而，当村委会在行使法律法规授权的行政管理职能时，如土地管理、计划生育等，其作出的决定就可能被视为行政行为。
   • 如果村委会的决定涉及对村民权利义务的设定、变更或消灭，且这种设定、变更或消灭是基于法律法规的授权，那么该决定就可能具有行政行为的特征。

2. 行政诉讼与民事诉讼的区别：

   • 行政诉讼：主要解决的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议。当公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以提起行政诉讼。
   • 民事诉讼：则主要解决的是平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷。如果村委会的决定并不涉及行政行为的性质，而是更接近于一种民事合同或民事行为，那么村民可能就需要通过民事诉讼来维护自己的权益。

3. 具体判断标准：

   • 决定内容：首先，需要看村委会的决定内容是否涉及对村民权利义务的设定、变更或消灭。如果涉及，且这种设定、变更或消灭是基于法律法规的授权，那么该决定就可能具有行政行为的性质。
   • 决定程序：其次，还需要看村委会作出决定的程序是否符合法律法规的规定。如果村委会在作出决定时违反了法定程序，如未召开村民会议或村民代表会议进行讨论、未进行公示等，那么该决定就可能因程序违法而被撤销。
   • 救济途径：最后，还需要考虑村民是否有其他救济途径。如果村民可以通过其他途径（如向上级政府申诉、申请行政复议等）来维护自己的权益，那么可能就不需要通过诉讼来解决。但在实践中，行政复议和行政诉讼往往是村民维护自己权益的主要途径。

4. 建议：

   • 如果村民认为村委会的决定侵害了其合法权益，且该决定具有行政行为的性质，那么村民可以向人民法院提起行政诉讼，要求撤销该决定。
   • 在提起行政诉讼前，村民可以先尝试通过协商、调解等方式解决问题。如果无法解决，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。
   • 在提起诉讼前，村民还需要收集相关证据，如村委会的决定文件、村民会议或村民代表会议的记录、相关法律法规等，以证明自己的主张。

总结来说，要求撤销村委会代表会侵害村民合法权益的决定，如果该决定具有行政行为的性质，那么通常属于行政诉讼的范畴。但具体还需根据决定的内容和性质来判断。如果村民对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。