花钱平事是否构成敲诈，这取决于具体情境和行为的性质，不能一概而论。但一般来说，如果涉及以威胁或要挟手段迫使他人交出财物以“平事”，则很可能构成敲诈勒索。以下从几个角度进行详细分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索通常要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物。
   • 如果“花钱平事”的过程中，有人以威胁或要挟的手段，迫使另一方支付财物以解决某种问题或避免某种不利后果，那么这种行为就符合敲诈勒索的构成要件。

2. 具体情境分析：

   • 合法协商与敲诈的界限：在某些情况下，双方可能就某种问题的解决进行协商，并达成一致意见，其中一方支付一定财物作为解决问题的条件。如果这种协商是自愿的、平等的，且没有威胁或要挟的成分，那么这种行为就不构成敲诈勒索。
   • 威胁或要挟的存在：如果一方在协商过程中，以威胁或要挟的手段迫使另一方支付财物，比如声称如果不支付就会揭露对方的隐私、损害对方的名誉或采取其他不利行动，那么这种行为就构成了敲诈勒索。

3. 法律后果：

   • 如果构成敲诈勒索，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
   • 具体的刑罚取决于敲诈勒索的数额、情节以及行为人的认罪态度等因素。

4. 建议与警示：

   • 在面对“花钱平事”的情况时，应保持警惕，仔细分析对方的意图和行为性质。
   • 如果感到自己可能受到威胁或要挟，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
   • 同时，也应遵守法律法规，不要试图通过非法手段解决问题，以免陷入法律纠纷。

举例来说：如果某人因为某种纠纷被他人威胁，要求支付一笔钱以“平事”，否则就会面临某种不利后果（如被曝光、被报复等）。在这种情况下，如果某人被迫支付了这笔钱，那么威胁他的人就可能构成了敲诈勒索。

总之，花钱平事是否构成敲诈勒索，需要根据具体情况来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。