结论：能否接手有官司的店铺不能一概而论，需要分情况讨论，主要取决于官司的性质、诉讼阶段以及可能产生的法律后果等因素。以下为你详细分析：

1. 官司性质影响接手决策

• 民事纠纷类官司
  • 合同纠纷：如果店铺涉及的官司是合同纠纷，比如与供应商的采购合同纠纷、与房东的租赁合同纠纷等。你需要仔细审查合同内容以及纠纷的具体情况。若合同中存在对店铺经营不利的条款，如高额违约金、不合理的义务等，且店铺很可能败诉，那么接手后你可能需要承担相应的违约责任或履行不合理的义务，这会增加经营风险和成本。
  • 侵权纠纷：例如店铺因侵犯他人知识产权（商标、专利、著作权等）而被起诉。一旦败诉，你可能需要支付高额的赔偿金，还可能面临停止侵权行为的要求，这可能导致店铺无法正常经营某些业务或产品，严重影响店铺的声誉和经济效益。
• 刑事纠纷类官司
  • 如果店铺或其原经营者涉及刑事犯罪，如生产销售伪劣产品罪、非法经营罪等。这种情况下，接手店铺存在极大的法律风险。即使你并非直接犯罪人，但若在接手过程中存在明知或应知店铺存在犯罪行为而仍接手的情况，你可能也会被牵连其中，面临刑事调查甚至刑事处罚。而且，刑事案件往往会对店铺的声誉造成毁灭性打击，消费者可能会对店铺产生抵触情绪，导致店铺难以继续经营。

2. 诉讼阶段影响接手决策

• 尚未开庭审理：在官司尚未开庭时，案件的结果存在不确定性。你可以通过了解双方的证据、诉求以及相关法律规定，初步评估店铺败诉的可能性。如果认为店铺败诉可能性较大，且败诉后果严重，那么接手需谨慎。同时，你还可以与原经营者协商，在接手协议中明确约定若官司败诉，原经营者应承担的责任，以降低自己的风险。
• 一审审理中：一审过程中，你可以关注庭审情况，了解双方的辩论焦点和法院的倾向性意见。如果一审法院的判决对店铺明显不利，且你认为上诉改判的可能性较小，那么接手店铺的风险会进一步增加。此时，你需要综合考虑自己的经济实力和风险承受能力，决定是否接手。
• 二审或再审阶段：如果案件已经进入二审或再审阶段，说明案件已经经过了一审程序，结果相对更加明确。如果二审或再审维持原判，且原判对店铺不利，那么接手店铺后你将面临承担判决结果的现实。在这种情况下，除非你有足够的把握和能力应对后续的法律问题和经营困难，否则不建议接手。

3. 官司可能产生的法律后果影响接手决策

• 财产冻结或查封：如果店铺因官司被法院采取了财产保全措施，如银行账户冻结、货物查封等。这会影响店铺的正常资金流转和货物销售，导致店铺经营困难。在接手前，你需要了解财产保全的具体情况和解除保全的可能性。如果无法及时解除保全，接手后你可能无法正常开展经营活动，甚至可能面临因无法履行合同而产生的违约责任。
• 债务承担：若官司判决店铺承担债务，如赔偿金、货款等。在接手店铺时，你需要明确这些债务的承担方式。如果原经营者承诺由其承担债务，应在接手协议中明确约定，并要求原经营者提供相应的担保。否则，你可能需要在接手后承担这些债务，给自己的经济带来压力。

建议：在决定是否接手有官司的店铺前，建议你采取以下措施：

1. 全面了解官司的具体情况，包括案件性质、诉讼阶段、双方证据等。可以通过查阅法院的诉讼文书、与原经营者沟通等方式获取相关信息。
2. 咨询专业的法律人士，对案件的结果进行评估和分析，了解接手店铺可能面临的法律风险和后果。
3. 与原经营者签订详细的接手协议，明确双方的权利义务，特别是关于官司的处理和债务承担等方面的约定，以保障自己的合法权益。

如果你还有其他关于店铺接手或法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。