废止规章是否需要征求社会公众意见，这并非一个绝对化的要求，而是取决于具体的废止程序和规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般程序下的征求意见：

   • 在许多情况下，规章的废止会遵循一定的程序，这些程序可能包括起草、审查、决定和公布等环节。虽然直接的法律条文可能并未明确规定废止规章必须征求社会公众意见，但从民主立法和公众参与的角度出发，征求意见是提升规章废止合理性和可接受性的重要方式。
   • 特别是在规章废止可能涉及公众重大利益调整时，征求社会公众意见可以确保废止决定的公正性和透明度，减少后续实施中的阻力和争议。

2. 特定程序下的明确要求：

   • 某些特定类型的规章废止，或者在某些特定情境下（如紧急情况下需要迅速废止规章以应对突发事件），可能有明确的法律规定要求征求社会公众意见。
   • 例如，如果规章废止是通过立法程序进行的，那么根据立法法的相关规定，立法过程中通常需要广泛征求社会各方面的意见，包括公众、专家、利益相关者等。

3. 实际操作中的灵活性：

   • 在实际操作中，规章废止是否征求社会公众意见也可能受到多种因素的影响，如废止的紧迫性、规章的性质和影响范围、政府部门的决策风格等。
   • 因此，即使没有明确的法律规定要求征求意见，政府部门在废止规章时也可能出于谨慎考虑或公众参与的需求，主动征求社会公众的意见。

法律建议：

• 如果你对某个具体规章的废止是否需要征求社会公众意见有疑问，建议首先查阅该规章的废止程序规定，了解是否有明确的征求意见要求。
• 如果废止程序规定不明确或没有相关规定，你可以进一步咨询相关部门或法律专业人士，了解废止决定的背景和考虑因素，以及是否有征求意见的必要性和可行性。

可能后果：

• 如果规章废止未征求社会公众意见，且废止决定涉及公众重大利益调整，可能会引发公众的不满和质疑，甚至导致废止决定的实施受阻。
• 因此，从维护政府公信力和规章实施效果的角度出发，在规章废止过程中充分考虑和征求社会公众意见是一个明智的选择。

如有其他关于司法行政领域的疑问，欢迎直接向我咨询。