可以针对规章中的部分内容进行废止，但具体能否废止以及废止的程序和效力，需根据规章的制定主体、性质以及相关法律法规的规定来确定。以下从不同角度进行详细分析：
一、规章的制定主体与性质
规章通常分为部门规章和地方政府规章。部门规章由国务院各部、委员会、中国人民银行、审计署和具有行政管理职能的直属机构制定；地方政府规章则由省、自治区、直辖市和设区的市、自治州的人民政府制定。规章的性质属于行政规范，用于规范特定领域内的行政行为或管理活动。
二、规章部分内容废止的法律依据
《立法法》的相关规定：
- 根据《立法法》的规定，规章的制定、修改和废止应当遵循法定程序。虽然《立法法》并未直接规定可以部分废止规章，但从立法原理上讲，规章作为行政规范，其修改和废止应当具有灵活性，以适应社会发展的需要。因此，在符合法定程序的前提下，对规章中的部分内容进行废止是可行的。
规章的自我修正机制：
- 规章的制定主体通常具有对其制定的规章进行解释、修改和废止的权力。当规章的某些内容不再适应社会发展需要或存在法律冲突时，制定主体可以通过法定程序对其进行修正，包括部分废止。
三、规章部分内容废止的程序
提出废止建议：
- 通常由规章的执行部门、相关利益方或社会公众提出废止建议。建议应当明确指出需要废止的规章内容及其理由。
审查与评估：
- 规章的制定主体或其指定的机构对废止建议进行审查与评估，判断废止的必要性、可行性和影响。
决定废止：
- 经审查与评估后，如果认为需要废止规章的某些内容，制定主体将作出废止决定，并按照法定程序进行公布。
清理与衔接：
- 废止决定生效后，需要对相关规章进行清理，确保废止后的规章体系完整、协调。同时，对于因废止而产生的法律衔接问题，也需要及时进行处理。
四、规章部分内容废止的效力
对内效力：
- 规章部分内容废止后，该部分内容即失去法律效力，不再作为行政行为的依据。
对外效力：
- 对于已经依据废止前的规章作出的行政行为，如果该行为在废止前已经完成且没有违法情形，则通常不受废止决定的影响。但是，如果废止决定涉及对相对人权益的重大调整，且该调整具有溯及力，则可能需要对已经作出的行政行为进行重新审查或处理。
五、实际操作中的注意事项
遵循法定程序：
- 在废止规章的部分内容时，必须严格遵循法定程序，确保废止决定的合法性和有效性。
充分评估影响：
- 在作出废止决定前，应充分评估废止可能带来的影响，包括对社会秩序、公共利益和相对人权益的影响等。
及时清理与衔接：
- 废止决定生效后，应及时对相关规章进行清理和衔接工作，确保规章体系的完整性和协调性。
总结来说，规章中的部分内容是可以被废止的，但具体能否废止以及废止的程序和效力需根据规章的制定主体、性质以及相关法律法规的规定来确定。在实际操作中，应遵循法定程序、充分评估影响并及时进行清理与衔接工作。如果您在规章废止方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。