嫌疑人打电话给证人，要求其按实际情况说，这一行为本身并不直接等同于串供，但是否构成串供需结合具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、串供的定义与构成要件
串供，通常指的是犯罪嫌疑人、被告人或其亲友与证人之间，通过沟通、协商等方式，使证人作出与事实不符的虚假证言，以干扰司法机关的正常侦查、审判活动。串供的构成要件主要包括：
- 主体要件：涉及犯罪嫌疑人、被告人或其亲友与证人。
- 行为要件：通过沟通、协商等方式，试图影响证人的证言。
- 目的要件：使证人作出与事实不符的虚假证言，以干扰司法机关的正常活动。
二、嫌疑人打电话给证人的行为分析
若嫌疑人仅要求证人按实际情况说：
- 在这种情况下，嫌疑人并未试图影响证人作出与事实不符的虚假证言，而是希望证人如实陈述。因此，这一行为本身并不构成串供。
- 然而，需要注意的是，即使嫌疑人的初衷是希望证人如实陈述，但如果证人在嫌疑人的影响下，实际上作出了与事实不符的证言，且这种影响与嫌疑人的沟通有关，那么嫌疑人的行为仍可能被视为对证人证言的非法干预，但这种情况下的定性可能更为复杂，需要具体分析。
若嫌疑人在通话中暗示、引导或威胁证人：
- 如果嫌疑人在通话中通过暗示、引导或威胁等方式，试图使证人作出与事实不符的证言，那么这一行为就构成了串供的未遂或既遂（取决于证人是否实际作出了虚假证言）。
- 例如，嫌疑人可能告诉证人：“如果你按我说的做，我会给你一些好处”或“如果你不按我说的做，我会报复你”。这些行为都明显违反了串供的构成要件。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果嫌疑人的行为被认定为串供，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，嫌疑人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 同时，串供行为也会严重影响案件的公正审理和司法机关的权威性。
建议：
- 对于嫌疑人而言，应严格遵守法律法规，不得试图通过任何方式影响证人的证言。
- 对于证人而言，应如实陈述所知事实，不受任何外界因素的干扰和影响。
- 如果发现有人试图串供或干扰证人证言，应及时向司法机关报告，以维护案件的公正审理和司法机关的权威性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。