结论：在轻伤一级被判定为正当防卫的情况下，谅解金是否可退需根据具体情况判断，包括谅解金的性质、支付目的、双方约定以及案件的具体进展等因素。
分析说明：
谅解金的性质与支付目的：
- 谅解金通常是在刑事案件中，加害方为了获得被害方的谅解，从而可能获得从轻或减轻处罚的机会，而向被害方支付的一定金额。
- 如果谅解金的支付是基于双方自愿，并且明确约定了支付目的（如为了获得谅解以争取从轻处理），那么在目的达成或无法达成时，其处理方式应依据双方约定。
正当防卫的判定影响：
- 正当防卫是法律允许的一种防卫行为，当防卫行为被判定为正当防卫时，防卫人不承担刑事责任。
- 如果轻伤一级被判定为正当防卫，那么加害方实际上并不构成犯罪，因此，从逻辑上讲，其支付谅解金以获得谅解的动机可能减弱或消失。
谅解金的退还情况：
- 双方有约定：如果双方在支付谅解金时明确约定了退还条件，如“若防卫行为被判定为正当防卫，则谅解金应退还”，那么应按照约定执行。
- 双方无约定：如果双方没有明确约定退还条件，那么是否退还谅解金可能需要根据具体情况和公平原则进行判断。例如，如果加害方在支付谅解金后，被害方已经实际使用了该资金，或者加害方因支付谅解金而遭受了经济损失，那么可能不考虑退还或只退还部分。
- 案件进展影响：如果案件在支付谅解金后仍在审理中，且最终判定为正当防卫，那么加害方可以与被害方协商退还事宜。如果协商不成，加害方可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来主张自己的权益。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使防卫行为被判定为正当防卫，加害方也可能出于人道主义考虑或为了维护双方关系而选择不退还谅解金。
- 如果被害方在收到谅解金后，对加害方进行了恶意诽谤或报复等行为，加害方有权要求退还谅解金，并可能通过法律途径追究被害方的责任。
后续行动建议：
- 如果您是加害方，且希望退还谅解金，建议首先与被害方进行协商，明确双方的态度和意愿。
- 如果协商不成，您可以考虑咨询专业律师（即我，张磊律师，专注于刑事辩护、暴力犯罪领域），了解具体的法律途径和维权策略。
- 在处理此类事务时，务必保留好相关证据（如支付凭证、双方约定等），以便在需要时提供证明。
法律依据：
- 虽然具体的谅解金退还问题可能并没有直接的法律依据，但可以根据《中华人民共和国民法典》中关于合同、侵权责任等相关规定进行推理和判断。
- 同时，也可以参考类似案例的司法实践和处理结果，以获取更具体的指导和参考。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。