结论：在法院认定属于正当防卫并判决无罪的情况下，是否可以要求对方退还谅解金，这主要取决于谅解金的性质、支付时的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 谅解金的性质与支付约定

   • 谅解金通常是在刑事案件中，被害方为了表达对犯罪嫌疑人的谅解，并希望其能得到从轻或减轻处罚，而自愿接受的一定数额的金钱。这种支付往往伴随着一定的协议或约定，可能包括犯罪嫌疑人承诺赔偿、道歉或采取其他补救措施等。
   • 如果在支付谅解金时，双方有明确的约定，比如“若犯罪嫌疑人被判决无罪，则谅解金应退还”，那么在这种情况下，犯罪嫌疑人（或其辩护人、家属）有权要求对方按照约定退还谅解金。

2. 法律法规的规定

   • 在我国法律体系中，并没有直接规定正当防卫无罪判决后谅解金必须退还的条款。谅解金的退还更多依赖于双方之间的约定和民事法律原则。
   • 如果双方没有明确的约定，那么退还谅解金的问题就可能转化为一个民事纠纷，需要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来处理。在这种情况下，犯罪嫌疑人（或其辩护人、家属）可能需要通过民事诉讼等途径来主张自己的权益。

3. 实际操作中的考虑

   • 即使双方有约定退还谅解金，但在实际操作中，也可能因为各种原因（如对方经济状况恶化、拒绝履行约定等）而难以实现。
   • 此外，如果谅解金的支付已经作为犯罪嫌疑人获得从轻或减轻处罚的考虑因素之一，那么在判决无罪后，要求退还谅解金可能会引发一些复杂的法律和道德问题。

建议：

• 在支付谅解金时，建议双方明确约定退还的条件和方式，以避免后续纠纷。
• 如果已经支付了谅解金且希望退还，首先应与对方进行协商，看是否能达成一致意见。
• 如果协商无果，且认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径（如民事诉讼）来主张自己的权益。

后续思考：

• 在处理此类问题时，应充分考虑法律、道德和实际情况等多方面因素，以寻求最合理的解决方案。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。