合同未履约时违约金的数额并非固定，而是需根据合同约定、实际损失及相关法律法规综合判断，法院或仲裁机构有权根据实际情况对过高的违约金进行适当调整。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
合同约定优先：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，如果合同中有明确的违约金条款，原则上应按照合同约定来执行。
实际损失考量：
- 如果约定的违约金低于造成的实际损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。相反，如果约定的违约金过分高于造成的实际损失（通常指超过损失的30%），人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“损失”不仅包括直接损失，还包括合同履行后可获得的利益，但限于违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失范围。
特殊领域的规定：
- 在某些特殊领域，如商品房买卖合同纠纷和买卖合同纠纷中，对违约金的计算有更为具体的规定。例如，在商品房买卖合同纠纷中，如果违约金过高请求减少的，通常以超过损失30%为标准适当减少；在买卖合同纠纷中，逾期付款违约金的计算在未特别约定的情况下，也遵循不超过损失30%的标准。
无约定时的处理：
- 如果合同中没有具体约定违约金数额或计算方法，那么应根据实际损失来确定违约金数额。在这种情况下，违约金数额通常不会超过实际损失，以确保公平合理。
举例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方交付货物，乙方支付货款。如果甲方未能按时交付货物，构成违约。如果合同中约定了违约金为货款的10%，而乙方的实际损失（如因延迟交货导致的生产停滞、额外采购成本等）为货款的5%，那么法院或仲裁机构可能会根据乙方的请求，将违约金调整至货款的5%或略高于此数额，以补偿乙方的实际损失。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定违约金数额或计算方法，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果发生违约情况，受损方应及时收集证据，证明自己的实际损失，以便在协商或诉讼中争取合理的违约金数额。
- 如果对违约金数额有争议，可以寻求法律途径解决，由法院或仲裁机构根据实际情况进行裁决。
如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。