当合同上没有明确写明违约金的具体数额时，违约赔偿的确定确实是一个相对复杂的问题，但我们可以依据相关法律法规及合同条款进行综合判断。以下是我为您详细梳理的解答：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百八十四条，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，这包括合同履行后可以获得的利益。但赔偿额不得超过违约一方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
- 另外，如果合同中仅约定了违约金的计算方法但未明确具体数额，根据《民法典》第五百八十五条，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求，结合实际情况进行裁决。
法律原则：
- 赔偿实际损失：违约方需要赔偿守约方因违约行为所遭受的实际损失。
- 合理预见原则：赔偿范围应限制在违约方在订立合同时能够预见或应当预见到的损失范围内。
二、实际操作中的考量因素
实际损失：
- 守约方需要提供充分的证据来证明其因违约行为所遭受的实际损失，这包括直接经济损失（如货物损坏、资金占用利息等）和间接经济损失（如预期利润损失）。
合同履行情况：
- 法院或仲裁机构会考虑合同已经履行的部分和未履行的部分，以及违约行为对合同整体履行的影响程度。
当事人的过错程度：
- 违约方的过错程度，如是否是故意违约还是过失违约，以及这种过错程度对损失大小的影响，也是确定赔偿数额时需要考虑的因素。
预期利益：
- 如果守约方能够证明其因违约行为而丧失了预期可得的利益，并且这部分利益是合理且可预见的，那么这部分利益也可以纳入赔偿范围。
公平原则和诚实信用原则：
- 在确定赔偿数额时，应遵循公平原则和诚实信用原则，确保赔偿结果既不过高也不过低，以维护双方当事人的合法权益。
三、解决途径
协商：
- 双方当事人可以首先尝试通过友好协商的方式解决争议，就赔偿数额达成一致意见。
调解：
- 如果协商不成，可以寻求第三方调解机构的帮助，进行调解解决。调解机构通常会根据双方当事人的意愿和实际情况，提出合理的赔偿建议。
诉讼或仲裁：
- 若调解仍无法解决争议，守约方可以向人民法院提起诉讼或按照合同约定向仲裁机构申请仲裁。法院或仲裁机构会根据法律规定和案件事实，结合上述考量因素，作出公正的裁决。
综上所述，当合同上没有明确写明违约金的具体数额时，违约赔偿的确定需要综合考虑多种因素。建议您在遇到此类问题时，首先尝试与对方协商解决；如果协商不成，可以寻求调解机构的帮助；若仍无法解决争议，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。