结论：夜市摆摊起的名字和别人注册的名字重复，是否会被认为侵权，需综合考虑多个因素，包括名字的显著性和知名度、双方经营的内容是否相同或类似、对方使用名字是否存在主观故意，以及该名字是否已注册为商标等。若满足多项侵权条件，则很可能构成侵权。
详细分析：
名字的显著性和知名度：
- 如果你的摊位名字在夜市或相关市场中已经具有一定的知名度和辨识度，能够明确指向你的摊位或所售商品，那么他人未经授权使用相同或近似的名字，就可能导致消费者产生混淆，从而构成侵权。
- 例如，如果你的摊位以售卖特色小吃而闻名，且名字已经广为人知，那么另一个摊位使用相同或相似的名字售卖类似小吃，就很可能被视为侵权。
经营内容的相似性：
- 双方经营的内容是否相同或类似也是判断侵权的重要因素。如果两个摊位提供的商品或服务高度相似，使用相同的名字将更容易导致消费者的混淆和误认。
- 例如，两个摊位都售卖手工艺品，且名字相同或相似，消费者在选择时就可能难以分辨，从而产生侵权问题。
对方的主观故意：
- 在判断侵权时，还需考虑对方使用名字时是否存在主观故意。如果对方明知你的摊位名字具有一定的影响力，却故意使用相同或近似的名字以借助你的商业声誉获取利益，这种行为将增加被认定为侵权的可能性。
- 例如，通过调查发现对方在起名前曾对夜市已有的类似摊位进行了解，并在经营风格、宣传方式等方面刻意模仿你的摊位，这就很可能被视为具有侵权故意。
名字的商标注册情况：
- 如果你的摊位名字已经成功注册为商标，并且该商标在有效期内，那么他人未经授权使用相同或类似的名字就将直接构成侵权。
- 商标注册是保护名字权益的有效手段，建议摊主在开店之初就积极申请商标注册，以便在发生纠纷时能够更好地维护自己的合法权益。
法律建议：
- 加强品牌保护意识：摊主应意识到名字作为品牌的一部分，其重要性不言而喻。因此，应加强品牌保护意识，及时申请商标注册，以避免不必要的法律纠纷。
- 积极维权：如果发现他人未经授权使用自己的摊位名字，且满足上述侵权条件，摊主应积极维权，可以通过协商、向市场监督管理部门投诉或向法院起诉等方式来维护自己的合法权益。
- 注意证据收集：在维权过程中，摊主应注意收集相关证据，如摊位名字的使用情况、知名度、对方的使用情况、主观故意等，以便在发生纠纷时能够提供有力的证据支持自己的主张。
可能后果：
- 如果构成侵权，摊主可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。具体赔偿数额将根据侵权行为的性质、情节、后果等因素综合确定。
- 侵权行为还可能对摊主的商业声誉造成损害，影响摊位的正常经营和发展。
因此，摊主在起名时应尽量避免与他人注册的名字重复，以降低侵权风险。如果确实需要使用某个名字，建议先进行商标查询和注册，以确保自己的合法权益得到保护。