立案后给予组织处理是否需要审理，需分情况讨论：

1. 若组织处理属于行政处罚范畴：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。若组织处理属于上述行政处罚的一种，那么在立案后，必须经过正式的审理程序，包括调查取证、听取当事人陈述申辩、作出处罚决定等步骤，以确保处罚的合法性和公正性。

2. 若组织处理不属于行政处罚，而是内部管理措施：

   • 在某些情况下，组织处理可能仅作为单位或组织内部的管理措施，如警告、记过、降级、撤职、开除等。这些措施通常不涉及对外部法律关系的调整，而是基于组织内部的规章制度或纪律要求。在此情况下，立案后是否需要审理，取决于组织内部的规章制度或管理流程。如果组织内部有明确的审理程序或申诉机制，那么应当遵循这些程序；如果没有，则可能由组织负责人或相关管理部门直接作出决定。

3. 特殊情况下的组织处理：

   • 在某些特定领域或情境下，如公务员管理、国有企业员工管理等，组织处理可能受到特定法律法规的约束。例如，根据《中华人民共和国公务员法》的相关规定，公务员因违纪违法应当承担纪律责任的，可以给予处分，处分种类包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。在给予处分前，通常需要经过调查取证、听取本人陈述和申辩、作出处分决定等程序，这些程序在性质上类似于审理。

法律建议：

• 对于涉及组织处理的问题，建议首先明确组织处理的性质和目的，即判断其是否属于行政处罚或内部管理措施。
• 如果组织处理属于行政处罚范畴，那么应当遵循行政处罚的相关法律法规和程序要求，确保处理的合法性和公正性。
• 如果组织处理属于内部管理措施，那么应当查阅组织内部的规章制度或管理流程，了解具体的处理程序和要求。
• 在任何情况下，如果当事人对组织处理决定不服，都可以依法寻求救济途径，如申诉、复议或诉讼等。

可能后果：

• 如果组织处理未经合法程序作出，可能导致处理决定被撤销或变更，甚至可能引发法律责任。
• 如果当事人对组织处理决定不服而未依法寻求救济，可能会丧失维护自身合法权益的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。