关于双方各自所在地是否存在管辖权异议的问题，结论是：这取决于具体的案件类型和法律规定，不同情况下双方所在地可能具有或不具备管辖权，且可能因此产生管辖权异议。以下从几个常见法律场景进行详细分析：

1. 合同纠纷案件：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。因此，如果双方所在地分别对应被告住所地或合同履行地，则双方所在地法院均可能具有管辖权。
   • 管辖权异议：若原告选择向非被告住所地或非合同履行地的法院起诉，被告有权提出管辖权异议，主张案件应由其住所地或合同履行地法院管辖。

2. 侵权纠纷案件：

   • 一般原则：侵权纠纷一般由侵权行为地或被告住所地法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
   • 管辖权异议：若原告选择向非侵权行为地或非被告住所地的法院起诉，被告同样可以提出管辖权异议，要求案件移送至有管辖权的法院。

3. 婚姻家庭纠纷案件：

   • 特殊规定：婚姻家庭纠纷案件的管辖可能涉及原告住所地、被告住所地或婚姻登记地等多个因素。例如，离婚诉讼通常由被告住所地法院管辖，但被告离开住所地超过一年的，由原告住所地法院管辖。
   • 管辖权异议：在婚姻家庭纠纷中，如果一方认为另一方选择的法院不符合管辖规定，也可以提出管辖权异议。

4. 行政诉讼案件：

   • 一般原则：行政诉讼由被告所在地法院管辖，即作出具体行政行为的行政机关所在地法院。
   • 管辖权异议：在行政诉讼中，如果原告认为被告所在地法院不便审理或存在其他合理理由，虽然提出管辖权异议的情况较为少见，但理论上仍可通过法律途径寻求救济，不过通常更侧重于通过选择正确的被告或申请管辖权转移等方式解决。

5. 特殊地域管辖与专属管辖：

   • 特殊地域管辖：某些特定类型的案件，如因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖，这属于特殊地域管辖。
   • 专属管辖：如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖，这属于专属管辖。在专属管辖的情况下，双方所在地除非与不动产所在地重合，否则通常不具有管辖权。

法律建议：

• 在面临管辖权问题时，建议首先查阅相关法律法规，了解案件类型对应的管辖规定。
• 如果对管辖权有疑问或认为对方选择的法院不符合管辖规定，可以及时提出管辖权异议，并附上相关法律依据和事实理由。
• 管辖权异议的提出需要遵循法定程序和时限要求，因此建议尽早咨询专业律师以确保权益得到保障。

可能后果：

• 如果管辖权异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理。
• 如果管辖权异议被驳回，原法院将继续审理案件。
• 提出管辖权异议本身不会影响案件的实体审理结果，但可能会延长诉讼周期并增加诉讼成本。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。